
國家利益是社會(huì )一般利益最集中的體現,尤其從國際經(jīng)濟視角看問(wèn)題,樓市調控必須把國家的根本利益放在第一位。這就需要各級政府必須按照中央政府的統一部署,實(shí)施上下協(xié)調一致的樓市調控,決不可以出臺各自為政的救市舉措。作為地方政府又必須同中央政府的調控目標和調控政策保持一致,從而維護好國家利益以及與這種國家利益相統一的社會(huì )一般利益。
進(jìn)入2008年以來(lái),當一路高歌猛進(jìn)的房?jì)r(jià)上漲趨緩,并在個(gè)別城市出現回落時(shí),有的地方政府便急不可耐地出手救市。9月4日,西安市政府就出臺了《關(guān)于恢復房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的意見(jiàn)》,按照這個(gè)《意見(jiàn)》,凡購買(mǎi)一手或二手商品房者,可享受購房款總額0.5%到1.5%的財政補貼,而且開(kāi)發(fā)商手中的大幅地塊也可以分宗支付土地出讓金。9月20日,長(cháng)沙市政府不僅向一批購買(mǎi)經(jīng)濟適用房的住房保障對象發(fā)放了5萬(wàn)或8萬(wàn)元不等的補貼,還向一批此前買(mǎi)了商品房的人士發(fā)給每人5000元的“購房安家補貼”。更有許多城市,盡管還沒(méi)有像西安、長(cháng)沙這樣已經(jīng)伸出救市的“援手”,卻也在緊鑼密鼓地籌劃著(zhù)救市。
在此之前,作為中國房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)代言人的中房協(xié)就曾上書(shū)有關(guān)部門(mén),建議中央政府因時(shí)制宜、因地制宜,下放決策權熏允許地方政府結合當地情況進(jìn)行決策。然而,尚未等到中央政府認可這個(gè)“各自為政”的樓市救援建議,它卻已是既成事實(shí)。種種跡象表明,眼下各個(gè)地方政府的樓市救援行動(dòng)正在悄然展開(kāi),并呈逐步蔓延態(tài)勢。
市場(chǎng)經(jīng)濟不僅需要通過(guò)政府的監管來(lái)構建適于競爭和績(jì)效需求的經(jīng)濟秩序,同時(shí)還要通過(guò)相應的政策手段防止價(jià)格的大起大落,尤其是房地產(chǎn)市場(chǎng),政府有責任對其實(shí)施調控。但是,作為調控主體的政府又必須代表一般利益,站在兼顧公平與效率的立場(chǎng)上。無(wú)論是為了開(kāi)發(fā)商或政府自身的利益去助推房?jì)r(jià)上漲和救市,或是為了一部分人能買(mǎi)到廉價(jià)住房而利用行政手段刻意打壓房?jì)r(jià),都不應是政府扮演的角色。
如果目前中國房地產(chǎn)也像美國次貸危機那樣,出現房?jì)r(jià)大幅下跌,并危及金融安全和經(jīng)濟穩定,相信中央政府出于對一般利益的考慮是不會(huì )袖手旁觀(guān)的。然而,據國家統計局發(fā)布的報告,直至2008年8月,全國70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比依然上漲5.3%,說(shuō)明房?jì)r(jià)仍在高位。從交易量看,盡管目前出現了萎縮,卻也不算低,以北京為例,一個(gè)周末就成交500多套,要知道即使在樓市最火爆的時(shí)候,一天成交也才不過(guò)600多套。來(lái)自國家統計局的數據還表明,與去年上半年相比,進(jìn)入房地產(chǎn)的資金非但沒(méi)有減少反而增加了22.8%。再從住房貸款看,同樣呈增長(cháng)態(tài)勢,以房?jì)r(jià)下跌幅度最大的深圳為例,截至8月31日,當地中行、建行、農行的房貸余額分別較年初增長(cháng)35.18億元、33.76億元、19.15億元。所以,無(wú)論是從價(jià)格和交易量還是從投資和需求看,目前都不足以支持政府救市。相反,面對在較短時(shí)間已經(jīng)上漲了數倍的房?jì)r(jià),倒應當繼續尚未奏效的調控政策使其回歸理性,才是符合社會(huì )一般利益的公正抉擇。
政府對樓市實(shí)施調控,不僅是代表一般利益進(jìn)而實(shí)現“住有所居”的需要,也是防范金融風(fēng)險和維護經(jīng)濟安全的需要。因為住房作為一種特殊商品,與其他商品的最大不同,就是既可以用來(lái)消費也可以投資,甚至可以像股票、期貨那樣拿來(lái)炒作,這就可能誘發(fā)泡沫經(jīng)濟。而那些炒房的資金,不僅有來(lái)自國內銀行的貸款,更有來(lái)自國外的熱錢(qián),一旦在樓市上賺得盆滿(mǎn)缽盈的熱錢(qián)出逃,泡沫經(jīng)濟破滅,就會(huì )給整個(gè)國家經(jīng)濟帶來(lái)滿(mǎn)目瘡痍。值得關(guān)注的是,進(jìn)入2008年以來(lái)隨著(zhù)美國次貸危機的加深以及國內個(gè)別城市房?jì)r(jià)的滯漲,部分進(jìn)入我國房地產(chǎn)市場(chǎng)的國外資金正準備撤離。例如,摩根士丹利就正籌劃著(zhù)出售在我國的部分住宅項目以及上百套酒店式服務(wù)公寓。如果這時(shí)各個(gè)地方政府再紛紛出手救市,那豈不恰好給這些外資或者國外熱錢(qián)提供了在高價(jià)位獲利出逃的機會(huì ),而由此可能給中國經(jīng)濟帶來(lái)的災難,恐怕不亞于一場(chǎng)汶川地震。
國家利益是社會(huì )一般利益最集中的體現,尤其從國際經(jīng)濟視角看問(wèn)題,樓市調控必須把國家的根本利益放在第一位。這就需要各級政府必須按照中央政府的統一部署,實(shí)施上下協(xié)調一致的樓市調控,決不可以出臺各自為政的救市舉措。要知道,所有市場(chǎng)經(jīng)濟國家宏觀(guān)調控目標的確定及其政策的出臺,都是被置于中央政府的權力之下,即使經(jīng)濟高度自由化的美國也是如此。因為只有中央政府或者說(shuō)只有國家,才能最充分地代表一般利益,而不是某個(gè)地區或某一部分人的特殊利益。當然,這并不否定各個(gè)地方政府可以從本地實(shí)際出發(fā),創(chuàng )造性地履行好自身職責,推動(dòng)當地房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。但是,作為地方政府又必須同中央政府的調控目標和調控政策保持一致,從而維護好國家利益以及與這種國家利益相統一的社會(huì )一般利益。 (作者:張道航)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋