
如果說(shuō)先前的南京和西安市政府的托市政策尚屬小打小鬧,此次杭州市政府可謂集大成者,從貸款、土地、拆遷和建設開(kāi)發(fā)等四個(gè)方面直接給予房產(chǎn)企業(yè)以巨大支持,并且毫不避諱地宣稱(chēng)“引導住房消費”。筆者認為,這是部分地方政府不顧中央經(jīng)濟工作會(huì )議“靈活審慎的宏觀(guān)經(jīng)濟政策”精神,以擴大消費為名,推升房?jì)r(jià)地價(jià)為實(shí)。此類(lèi)托市之風(fēng)如不盡快制止,恐怕將蔓延至上海、北京等經(jīng)濟中心城市,從而影響宏觀(guān)金融穩定。
毋庸諱言,部分房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的現金流已嚴重惡化。以杭州及浙江省最著(zhù)名的開(kāi)發(fā)商、香港上市公司綠城中國為例,由于該公司多次向銀行舉債為其不斷擴張的建造工程提供資金,其調整后債務(wù)/資本值比率在6月份上升至60%以上。因此,穆迪近期將綠城的高級無(wú)抵押債券評級從Ba3調低為B1,評級展望為負面。一旦流動(dòng)資金轉弱,房地產(chǎn)預售低于預期,獲得銀行融資的渠道減少,則評級還將繼續下降。事實(shí)上,就在杭州市政府24條政策出臺的前一天,該股已觸及2.5港元的歷史低點(diǎn),而昨日開(kāi)盤(pán)即大漲8%。
穆迪的謹慎態(tài)度來(lái)源于其在美國次貸危機中的慘痛教訓,無(wú)數房地產(chǎn)相關(guān)企業(yè)的票據最后變得一文不值。正如美國政府有義務(wù)救援金融機構一樣,中國的地方政府有無(wú)義務(wù)對資金鏈緊張的房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)施救援呢?答案顯然是否定的。因為金融機構倒閉,意味著(zhù)億萬(wàn)存款人血本無(wú)歸;而房地產(chǎn)商倒閉,頂多是在土地拍賣(mài)市場(chǎng)上少了幾個(gè)競價(jià)者而已,無(wú)礙國民經(jīng)濟的平穩運行。
在目前經(jīng)濟基本面不利的情況下,房產(chǎn)價(jià)格有所回落不僅是正常的,而且是必須的。經(jīng)濟學(xué)基本理論告訴我們,政府強行干預市場(chǎng)機制,將引起資源的不合理分配?梢灶A見(jiàn)的是,如果政府引導浙江民間資本繼續流入房地產(chǎn)業(yè),將進(jìn)一步削弱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展勢頭,從而給“保增長(cháng)”工作帶來(lái)嚴重危害。(張若斌)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋