
“18省市政府自下而上救房市,中央默認”的消息,10月16日赫然登上國內各大網(wǎng)站的顯著(zhù)位置。這似乎在告訴人們,中央與各省將要采取救市行動(dòng)了。
近來(lái)一些城市樓市低迷,地方政府要不要去“救”,一直存在很大的分歧。中低收入購房戶(hù),感覺(jué)房?jì)r(jià)在整體上還是偏高,還是不堪承受。但嘗到“房市財政”甜頭的地方政府,早已沉不住氣了,已在動(dòng)用納稅人的錢(qián),去補貼一部分購房者,幫助房產(chǎn)商把房?jì)r(jià)穩住,甚至把房?jì)r(jià)抬高。這樣做,能不能“救”得了樓市,能“救”多大多久的樓市,本身就很是讓人生疑。在這種情況下,不知是誰(shuí)吹出的“風(fēng)”,說(shuō)地方政府這種救市行動(dòng),已經(jīng)得到“中央默認”。其言下之意,地方救市不是孤立的,是有來(lái)頭的,很快就會(huì )變?yōu)槿珖孕袆?dòng)。于是有開(kāi)發(fā)商趕緊給自己打氣,“房地產(chǎn)的春天將很快到來(lái)”。
樓市不比股市,不具有統一性,同一性。一部分城市房?jì)r(jià)低迷,而另一部分城市的房?jì)r(jià)則依然居高不下。在許多三四線(xiàn)城市,房?jì)r(jià)不僅沒(méi)有下跌,而且還在上漲。在樓市持續低迷的城市,政府為挽救“房市財政”,推出一些救市政策,只要不明顯違反法律法規,你想救就救唄,若能夠收到效果,付出大于收入,那算是一種福氣。若收不到預期效果,甚至賠了夫人又折兵,那算你倒霉,損失也只是在有限的地區。但不論是否有效,這與“中央默認”有什么關(guān)系?如果有效,又何須“中央默認”?如果無(wú)效,甚至是個(gè)敗筆,中央即使“默認”了,那又能解決什么問(wèn)題?
在缺乏事實(shí)根據的情況下,搬出“中央默認”打氣壯膽,既是不嚴肅的態(tài)度,又暴露出相關(guān)地方政府對救市缺乏信心,甚至還含有“逼宮”之嫌。地方救不救樓市,只關(guān)乎是否需要;已采取救市行動(dòng)的,應該多從實(shí)際效果出發(fā),不要用所謂的“中央默認”給自己壯膽或尋找借口;沒(méi)有采取救市行動(dòng)的,應該有自己的主見(jiàn),尊重樓市運行規律,不該盲目跟風(fēng)。假如受到所謂的“中央默認”誤導而一股風(fēng)地注資救樓市,那只會(huì )做出讓納稅人憤慨,使自己后悔的事來(lái)。(張永琪)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋