
漫畫(huà):地方政府齊推救樓市政策 中新社發(fā) 呂建設 作
|
漫畫(huà):地方政府齊推救樓市政策 中新社發(fā) 呂建設 作
|
在目前中國的房地產(chǎn)業(yè)利益格局中,很難把房地產(chǎn)業(yè)的春天和老百姓的春天統一起來(lái)。
繼南京、長(cháng)沙、宿遷、沈陽(yáng)、廈門(mén)、西安等城市出臺救市措施之后,近日,長(cháng)三角重鎮上海、杭州不約而同地對樓市的低迷狀態(tài)宣告“出手”,至此,已有18個(gè)城市相繼推出“救市”政策(詳見(jiàn)今日本報A4版)。
以上海、杭州為例,杭州市政府發(fā)布《市政府關(guān)于促進(jìn)杭州市房地產(chǎn)市場(chǎng)健康穩定發(fā)展的若干意見(jiàn)》,其中有購房入戶(hù)實(shí)施范圍擴展至老城區、政府給予個(gè)人買(mǎi)房一定的稅繳補貼、放寬房企受讓及開(kāi)發(fā)期限等系列措施;而上海市公積金管理中心發(fā)布通知,上調補充住房公積金貸款的最高額度,符合條件的家庭最高可貸60萬(wàn)元。
在此背景下,世茂集團董事局主席許榮茂說(shuō),從現在到年底將是政策密集出臺期,“房地產(chǎn)的春天將很快到來(lái)”。此時(shí)此刻,我們可以想象房地產(chǎn)商們舒展眉頭的樣子,只是如果他們的春天很快來(lái)到,那許多普通百姓的冬天還遠嗎?
這樣的感慨不是沒(méi)有根據。在全國18個(gè)城市出手救市的背后,是浪潮洶涌的反對聲。如果說(shuō)之前政府是否該救市的爭論,僅僅局限在專(zhuān)家學(xué)者之間,那么現在面對既成的救市事實(shí),這場(chǎng)爭論勢必會(huì )將許多普通人卷進(jìn)來(lái)。這是因為,房?jì)r(jià)上漲對許多普通百姓來(lái)說(shuō),就意味著(zhù)更加買(mǎi)不起房了,他們的焦慮可想而知。
在目前中國的房地產(chǎn)業(yè)的利益格局中,很難把房地產(chǎn)業(yè)的春天和老百姓的春天統一起來(lái)。這是因為,房地產(chǎn)業(yè)在地方GDP中占有重要地位,如果房地產(chǎn)低迷導致GDP增長(cháng)緩慢,地方政府財政收入就會(huì )受影響。所以,某些地方政府就會(huì )與房地產(chǎn)商站在一條線(xiàn)上,而可能忽視百姓的利益。
出手救市的地方政府,應該明白救市要承受道德風(fēng)險,救市與否,政府在決策時(shí)應統籌宏觀(guān)全局。但是,我們卻不能指望百姓一個(gè)個(gè)都能成為經(jīng)濟學(xué)家,能夠理清房地產(chǎn)在國家經(jīng)濟中的作用,他們只能用切身感受來(lái)評價(jià)政府該不該救市。當然,一些百姓批評政府出手救市,有“重情感判斷而輕理性分析”的因素,但只有他們發(fā)出反對聲,才能讓政府部門(mén)看到老百姓買(mǎi)房不易,看到救市對民生的影響。
關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)的討論,包括對這次救市的討論,無(wú)疑會(huì )牽扯公平、正義、均富等一系列社會(huì )問(wèn)題。而房地產(chǎn)的走勢與價(jià)格變動(dòng),既與千家萬(wàn)戶(hù)切身利益相關(guān),又會(huì )引發(fā)中央政策、地方政府、開(kāi)發(fā)商、銀行的多層次互動(dòng),這是一道無(wú)法回避的社會(huì )難題。因此,政府在攙扶房地產(chǎn)商的時(shí)候,千萬(wàn)別忘了送一根拐杖給老百姓。(作者:陳 方)
![]() |
更多>> |
|