
在房地產(chǎn)新政之后,市場(chǎng)的反映并非如房地產(chǎn)商所希望的那樣,房地產(chǎn)銷(xiāo)售仍處于低迷狀態(tài)。不少房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商認為,這是政府政策沒(méi)有讓房地產(chǎn)市場(chǎng)恢復信心。
房地產(chǎn)市場(chǎng)僅是缺少信心嗎?情況沒(méi)那么簡(jiǎn)單,事實(shí)上當前房地產(chǎn)的基本情況已經(jīng)發(fā)生根本性的變化。
首先,從1998年開(kāi)始到現在,中國房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展與繁榮了10年。10年來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮使房?jì)r(jià)普遍上漲是基本事實(shí),甚至于不少地方價(jià)格上漲到離譜的地步。而當房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格上漲到離譜的地步時(shí),市場(chǎng)自然會(huì )進(jìn)行調整。
我們可以看到,房地產(chǎn)市場(chǎng)政策的調整是要把房地產(chǎn)市場(chǎng)以投資為主導的市場(chǎng)改變?yōu)橐跃用裣M為主導的市場(chǎng)。也就是說(shuō),房地產(chǎn)市場(chǎng)的民生性、消費性已經(jīng)成了這次房地產(chǎn)政策目的所向。無(wú)論是2007年24號文件、359號文件、452號文件,還是最近的房地產(chǎn)新政,基本上都指向這個(gè)目標。
既然房地產(chǎn)市場(chǎng)政策目標是房地產(chǎn)的民生性及消費性,那么房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展與繁榮,或房地產(chǎn)市場(chǎng)銷(xiāo)售量大小,就取決于居民購買(mǎi)住房的實(shí)際支付能力。如果房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)高,不管有多少居民“剛性需求”或潛在住房消費需求,如果他們沒(méi)有實(shí)際購買(mǎi)支付能力,這種潛在的需求就不可能實(shí)現。因此,在住房為消費為民生時(shí),其市場(chǎng)繁榮與居民對房地產(chǎn)市場(chǎng)的信心關(guān)聯(lián)不大。
而房地產(chǎn)市場(chǎng)的信心問(wèn)題,僅是針對投資而言。當投資者認為進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)投資風(fēng)險低、一定能夠獲利,而且還有便利融資渠道時(shí),這時(shí)就不在于房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格高低,而在于投資者有沒(méi)有上述信心了。只要有信心,他們就會(huì )進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)?梢哉f(shuō),房地產(chǎn)市場(chǎng)信心問(wèn)題是與房地產(chǎn)投資有關(guān)而不是與房地產(chǎn)消費有關(guān)。當房地產(chǎn)市場(chǎng)為消費性市場(chǎng)時(shí),最為重要的問(wèn)題是居民實(shí)際購買(mǎi)住房的支付能力而不是信心。
房地產(chǎn)市場(chǎng)的購買(mǎi)對象是消費者,但房地產(chǎn)市場(chǎng)的定價(jià)又定在投資者心理價(jià)位上,兩者差距如此巨大。這就是為什么國內房地產(chǎn)市場(chǎng)銷(xiāo)售迅速下降的原因所在。而要解決這種問(wèn)題,不是出臺什么政策就可解決的事情,非得通過(guò)兩者長(cháng)期博弈與調整。因此,房地產(chǎn)市場(chǎng)的調整還僅是開(kāi)始,如果房地產(chǎn)的價(jià)格不回歸理性,這種調整不是可以用“恢復信心”解決的,而是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程。調整過(guò)程的長(cháng)短就取決于房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格回歸理性的速度。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋