
近期,政府出臺了一攬子救市措施,讓低沉的房地產(chǎn)市場(chǎng)迎來(lái)了一線(xiàn)曙光,但層層迷霧仍舊沒(méi)有消散:一方面,房地產(chǎn)作為“重要的支柱產(chǎn)業(yè)”再次被提上前臺,無(wú)疑給不少開(kāi)發(fā)商吃了一顆定心丸;但另一方面,政府出臺政策中對保障性住房的側重也讓人們對政策影響拿捏不定。政策是否見(jiàn)底?效果幾何?圍繞這些問(wèn)題,廣廈論壇邀請了北京三家知名經(jīng)紀機構老總,暢談“救市政策”的前前后后。
●李文杰
財政政策才是最后的救市機會(huì )
根據我們了解的情況,現在各地都在走深圳、上海走過(guò)的路:深圳去年八月開(kāi)始狂跌,到今年八月份差不多已經(jīng)開(kāi)始回升,但是在九月份的時(shí)候又開(kāi)始了第二次狂跌,上海也跟深圳差不多。鄭州、石家莊、濟南這些二線(xiàn)城市本來(lái)還可以扛,但是受總體經(jīng)濟形勢的影響,從十月份之后也開(kāi)始松動(dòng)了。我們自己內部有一個(gè)統計,現在確實(shí)有人去年買(mǎi)的房到現在已經(jīng)跌價(jià)超過(guò)30%,這意味著(zhù)對于銀行的風(fēng)險也在提高。
目前的中小企業(yè)倒閉潮、欠薪潮、企業(yè)利潤大幅減少、消費嚴重萎縮、寫(xiě)字樓的退租潮、裁員潮等,種種跡象都表明目前的房地產(chǎn)在整個(gè)經(jīng)濟大潮的減速中不可能“獨善其身”,“量?jì)r(jià)齊跌”已經(jīng)重創(chuàng )整個(gè)行業(yè)。新出臺的財政部的救市措施證明完全失效,就足以表明這已經(jīng)不是房地產(chǎn)層面的問(wèn)題,而是經(jīng)濟是否“硬著(zhù)陸”的問(wèn)題,多次減息說(shuō)明,貨幣政策已經(jīng)失效,只有財政政策才是最后的救市機會(huì ),而且是累計的政策效力才有力度。
應對當前中國出現的新的經(jīng)濟形勢的變化,中央政府將在11月底召開(kāi)“中央經(jīng)濟工作會(huì )議”,我相信這將是更大范圍的“救市”政策會(huì )議。房地產(chǎn)從2008年的客戶(hù)觀(guān)望,到2009年很可能出現需求減退,開(kāi)發(fā)企業(yè)項目停工爛尾,這也是整體經(jīng)濟的縮影,所以,對于更大范圍和更大力度的救市,11月底的“中央經(jīng)濟工作會(huì )議”絕對值得社會(huì )各行業(yè)期盼和等待,看看“企業(yè)減稅及居民減稅”的力度和消費的積極性如何恢復。
現在貨幣政策和財政政策還有很大的空間,如果以最快的速度出臺一些財政政策,比如減稅,取消一些限制購買(mǎi)的門(mén)檻,包括放松二套房貸,這些政策都是可以用的。對于買(mǎi)房的人來(lái)說(shuō),現在的經(jīng)濟構成是一個(gè)M型,沒(méi)錢(qián)的人多,有錢(qián)的人多,中間層的人少。所以現在不是開(kāi)發(fā)企業(yè)說(shuō)降不降的問(wèn)題:現在有的樓盤(pán)已經(jīng)打出6點(diǎn)幾折,而且這個(gè)折扣也不新鮮了?墒沁@種情況下成交量并沒(méi)有出現大的回升。所以我覺(jué)得價(jià)格回調到一定的程度,還要有刺激的政策,這樣對樓市才更務(wù)實(shí)一些。
減稅我認為應該分為兩個(gè)層面:第一個(gè)層面是居民消費層面,房地產(chǎn)市場(chǎng)的二手房交易稅費應全面免除營(yíng)業(yè)稅、個(gè)人所得稅和土地增值稅,大幅降低“第二套”購房門(mén)檻,鼓勵存量二手房交易,以釋放更多購買(mǎi)力購買(mǎi)一手房,同時(shí)可以免除消費風(fēng)險;第二個(gè)層面是企業(yè)層面,由于企業(yè)利潤減少,當前所有企業(yè)都在縮減人手,應鼓勵企業(yè)雇傭職員解決就業(yè)問(wèn)題,對于雇傭較多的企業(yè)應給予稅收優(yōu)惠,以解決當前的企業(yè)裁員潮,防止由于收入減少帶來(lái)的消費萎縮。
●陶紅兵
政策效果短期內難以顯現
現在很多人都在問(wèn)樓市的信心什么時(shí)候恢復?我覺(jué)得這個(gè)和樓市沒(méi)有太大關(guān)系,消費信心、經(jīng)濟信心的恢復是與國家的經(jīng)濟走勢密切相關(guān)的,F在經(jīng)濟形勢的惡化我們從各行各業(yè)都能感覺(jué)到。在一些沿海地區,大批的工廠(chǎng)出現經(jīng)營(yíng)困難,數以百萬(wàn)計的民工失業(yè)返鄉。前段時(shí)間我去成都,當地媒體熱議的焦點(diǎn)之一就是百萬(wàn)民工回潮,如何安置的問(wèn)題。這些說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題:如果真的市場(chǎng)經(jīng)濟都不起來(lái),你的客戶(hù)沒(méi)有購買(mǎi)信心的話(huà),樓市出多少政策都沒(méi)用。
前不久國家出臺了一系列的拯救經(jīng)濟的措施,外界叫好聲不斷,但我認為這里仍有一些問(wèn)題。一是政策的出臺要起作用有一個(gè)滯后期。經(jīng)濟有自然的慣性,不是說(shuō)今天出臺政策明天就能見(jiàn)效的,有很長(cháng)的周期。就好像馬車(chē)勒韁繩,你可能很容易讓馬停下來(lái),但是如果你要讓馬再跑起來(lái),只是松開(kāi)韁繩還不夠,還需要有一段過(guò)程,再加鞭子才行;第二就是政策信號目前還不明晰。政府各部門(mén)的意見(jiàn)還不一致,我們能從不同的部門(mén)聽(tīng)到不同的聲音,而且政府出臺的政策還沒(méi)有一步到位,大家聽(tīng)見(jiàn)第一只靴子掉下來(lái)了,都還在等第二只靴子;第三就是目前整個(gè)全球的經(jīng)濟運行出現了問(wèn)題,光是用一些短期的政策來(lái)恢復信心也是不可取的,因為并不是房地產(chǎn)一個(gè)行業(yè)受到經(jīng)濟危機的影響。所以我認為政策的效果在短期內是不大的。
國家現在出臺政策還是“猶抱琵琶半遮面”,想讓房地產(chǎn)行業(yè)成為經(jīng)濟啟動(dòng)的龍頭或者支柱,但是又礙于輿論,所以用保障性住房來(lái)驅動(dòng),但是我認為這樣做是南轅北轍。其實(shí)目前的低收入者并沒(méi)有足夠的能力去承擔兩限房的價(jià)格,用刺激兩限房的消費拉動(dòng)內需,實(shí)際上就是讓一批沒(méi)有支付能力的人通過(guò)降低首付降低利率去購房,會(huì )增大銀行的風(fēng)險。所以我認為應該用廉租房來(lái)解決低收入者的住房,用經(jīng)濟適用房來(lái)解決中低收入者的住房,中等以上收入者去購買(mǎi)商品房。
此外,我認為啟動(dòng)改善性需求的住房消費,才能起到房地產(chǎn)支柱行業(yè)的主力。因為只有支付能力強的人,才是降低銀行支付風(fēng)險的人,政府應該對擁有多套房產(chǎn)的人購房適度放寬政策,以此促進(jìn)地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展。
●林潔
政策仍有想象空間
房地產(chǎn)市場(chǎng)的信心什么時(shí)候恢復?我覺(jué)得目前的市場(chǎng)上,確實(shí)有些比較悲觀(guān)的情緒,說(shuō)明年、后年才能恢復。我覺(jué)得后年是看不清的,但明年的市場(chǎng)狀況不會(huì )好到哪去。
我覺(jué)得這個(gè)時(shí)候要改變大家的慣性思維模式,信心什么時(shí)候恢復呢?我覺(jué)得第一個(gè)是政策的問(wèn)題。我們做了很多客戶(hù)的深訪(fǎng),總體感覺(jué)是現在的政策讓大家有很多的想象空間,所以大家都是在期待。第二個(gè),其實(shí)勿庸置疑,我覺(jué)得現在價(jià)格還沒(méi)見(jiàn)底。如果大家都在降價(jià),這個(gè)交易量就沒(méi)了,就跟深圳去年年底的時(shí)候情況相似,F在是有人在扛著(zhù)。如果現在大家都降價(jià),交易量也會(huì )到達冰點(diǎn)。當然市場(chǎng)的表現是多樣的,現在還有一些企業(yè)在漲,但有一些漲價(jià)是有道理的,有些是沒(méi)有道理的。另外我覺(jué)得,這個(gè)信心的恢復是需要時(shí)間的。包括剛才說(shuō)到的實(shí)體經(jīng)濟的影響,包括宏觀(guān)環(huán)境的變化,反映到樓市上,可能是先反映到股市上。簡(jiǎn)單說(shuō),去年樓市的火熱就跟經(jīng)濟的大形勢有關(guān),許多人是因為股市上掙錢(qián)了才投到樓市里的。
以前大家一直比較關(guān)注的是在需求層面,刺激消費需求這塊有很多的政策作為。但是我們調查的時(shí)候得出的結論是:實(shí)際上還有一塊也是我們應該加以關(guān)注的,就是供應方面。未來(lái)潛在的供應量多大,價(jià)格是什么樣的?供應層面不光是對發(fā)展商,從政府這方面,包括限價(jià)房,也是給了大家很多的想象空間的。你上市的這些供應量是對市場(chǎng)有很大影響的,所以這些都需要系統地、全面地一攬子政策,否則會(huì )起到適得其反的效果。
現在可能對以前的一些固有模式要進(jìn)行很深入的思考。到底是單一化還是多元化的經(jīng)營(yíng),包括持有型或者出售型物業(yè),從發(fā)展商也好,以及發(fā)展商帶動(dòng)的一系列的人也好,都是需要重新考慮的。
目前,從中央到地方的各級政府都在深入基層,認真調查研究房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢以及金融機構、發(fā)展商和購房客戶(hù)等各方面的現狀和變化趨勢,相信相關(guān)的舉措一定會(huì )積極引導市場(chǎng)不斷健康和完善。然而,從政策的研究、制定到出臺、執行是需要時(shí)間周期的;即使在出臺之后,其執行效力的顯現也產(chǎn)生慣性滯后。另外,不少發(fā)展商在市場(chǎng)上升期高價(jià)獲得的地塊,已經(jīng)很少有大幅度降價(jià)的空間,這也將使得供需雙方在未來(lái)保持一個(gè)時(shí)期的繼續膠著(zhù)。(衛東)
嘉賓:(按發(fā)言順序排列)
北京中原總經(jīng)理李文杰
思源房地產(chǎn)經(jīng)紀公司董事長(cháng)陶紅兵
偉業(yè)顧問(wèn)董事長(cháng)林 潔

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋