
都說(shuō)眼下房地產(chǎn)商的日子不好過(guò),可為什么房子不好賣(mài)呢?原來(lái)是因為有房住的人太多了。
前天,中國社科院發(fā)布了2009《社會(huì )藍皮書(shū)》,其中一份居民生活品質(zhì)調查報告里這么說(shuō):95.8%的中國家庭擁有自有住房,人均住房面積42.8平方米左右。即使是擱寸土寸金的大中城市里頭,自有住房率也達91.3%,人均住房面積29.6平方米左右。您說(shuō),這百分之九十幾的中國家庭都“自有住房”了,人均住房面積都40平方米出頭了,新蓋的房子它賣(mài)給誰(shuí)呢?
不過(guò)雖然社科院藍皮書(shū)明確指出“對絕大多數中國居民來(lái)說(shuō),住有所居已經(jīng)實(shí)現了”,但光榮地身為“有產(chǎn)者”、“有居者”的人們似乎并不這么覺(jué)得——至少就網(wǎng)友們的反應來(lái)看,大聲嚷嚷“不可能”的絕對居多。面對質(zhì)疑,社科院社會(huì )學(xué)所所長(cháng)李培林解釋說(shuō),入戶(hù)調查中可能對那些居住在宿舍中的家庭有所遺漏,真實(shí)的居民自有住房率肯定是比公布的值要低的。
我們不知道,那些“居住在宿舍中的家庭”是不是被遺漏了;我們也不知道,還有多少家庭也“可能”被遺漏了;我們更不知道,“自有住房”背后的真相是不是也被遺漏了?
按國際慣例、實(shí)際上也是大多數人對“自有住房”的理解來(lái)說(shuō),“自有”就是在自家擁有產(chǎn)權的房子里住著(zhù),“自有住房率”當然就是住在自有產(chǎn)權住房的家庭在所有家庭中所占的比例嘍。但在我國、至少是按建設部網(wǎng)站提供的計算公式來(lái)說(shuō),“自有住房率”卻是私有住宅建筑面積/所有住宅建筑面積后所得。人家的“自有”是真正的“自有”,咱們的“自有”卻是“私有”,這倆區別可大了去了——這就是說(shuō),只要您住在個(gè)能遮風(fēng)避雨的屋檐下頭,甭管它是不是您的,甭管它是您租的還是借的,只要這房子是屬于私人的,它都得給算進(jìn)“自有住房”里頭。要這么算,百分之九十幾的自有住房率(其實(shí)是住房私有率)有什么希奇的?只可惜,這里偏偏把“有房的人有的太多了,沒(méi)房的人卻依舊沒(méi)有。絕大多數房子是私有房產(chǎn)不是絕大多數人有房產(chǎn)”給遺漏了。
把最不該漏的人群給漏了、把最不該漏的細節給漏了、把最不該漏的計算方式給漏了——全給漏完了之后漏出來(lái)一個(gè)更符合需要的結果——而有意無(wú)意犯這種錯的藍皮書(shū)、白皮書(shū)、這個(gè)報告、那個(gè)統計數據還有太多太多。
比如去年國家統計局的報告里就說(shuō),咱們的人均國民總收入已經(jīng)步入了中等收入國家行列了?刹痪们皣鴦(wù)院發(fā)展研究中心研究員倪紅日又說(shuō),我國六成居民月收入在3000元以下,調高個(gè)稅起征點(diǎn)是沒(méi)多大用的?蛇@人均國民收入達世界中等水平的國家為何有六成居民月收入在3000元以下呢?
再如社科院就業(yè)問(wèn)題研究專(zhuān)家陳光金指出,我國大學(xué)生失業(yè)率是12%多,就業(yè)問(wèn)題是比較大的,其中211工程院校就業(yè)率最高,達88%至94%(畢業(yè)半年后)?刹痪们氨本┑囊豁椊y計數據顯示,北京應屆畢業(yè)生就業(yè)率是94.56%,難不成全北京的學(xué)校都給劃進(jìn)211工程里了?
從人均收入到收入增幅、從就業(yè)率到“自有房屋”,許多人往往是在感覺(jué)“不靠譜”之后,再通過(guò)“數據打架”把真相看出個(gè)一二三的。但如果漏掉了太多人、漏掉了太多人的實(shí)際感受,統計來(lái)統計去還有什么用呢?(北京商報 毛穎穎)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋