
中國樓市的神話(huà)已經(jīng)破滅,F在需要老老實(shí)實(shí)承認,因為違背了市場(chǎng)意志,所以得到如期的嚴厲懲罰——跌價(jià)壓力和不景氣狀況看上去有撕裂整個(gè)市場(chǎng)的危險。從來(lái)就沒(méi)有人能夠逆市場(chǎng)而動(dòng),沒(méi)有誰(shuí)可以拖住價(jià)格下滑的步伐,否則就要為此付出高昂代價(jià),F在就看那些開(kāi)發(fā)商們究竟如何作為了。
掐指算起來(lái),中國房地產(chǎn)價(jià)格的見(jiàn)頂回吐已逾一年又兩個(gè)月之久了。9、10月全面爆發(fā)的新一輪華爾街金融危機,復如一頭悶棒打個(gè)正著(zhù),讓我們這個(gè)經(jīng)歷過(guò)短暫虛假繁榮的市場(chǎng)在疲軟過(guò)程中進(jìn)一步急劇衰退。盡管我國的金融業(yè)尚不失元氣,但是以貿易、消費、投資為主要標志的實(shí)體經(jīng)濟目前正承受著(zhù)史無(wú)前例的考驗。比如最能體現經(jīng)濟風(fēng)向的房地產(chǎn)市場(chǎng)。
2008年留給房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的,似乎只有徹骨的寒流與難言的劇痛了。
信心出了問(wèn)題,風(fēng)險厭惡者會(huì )越來(lái)越多。一個(gè)巨大的不確定性正橫亙在人們面前。這時(shí)候,即使利率歸零,只要不對本金造成侵蝕,私人儲蓄意愿仍然強烈,否則實(shí)在無(wú)從解釋商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)里的客戶(hù)密集度為何遠遠高于開(kāi)發(fā)商的售樓處和中介機構的柜面。時(shí)至今日,一個(gè)無(wú)法回避的現實(shí)是,我們似乎越來(lái)越喪失方向感了。
在北京,我已經(jīng)聽(tīng)到房屋中介無(wú)奈地述說(shuō),他們整個(gè)公司在平均每一個(gè)月里居然做不到5單業(yè)務(wù)。而“觀(guān)望的人越來(lái)越多,下單的人越來(lái)越少”的現象看起來(lái)還在加劇。毫無(wú)疑問(wèn),如果不忽略衰退的周期性,少則三年,多則五年,這種情況將會(huì )持續。一些地方官員對于企業(yè)價(jià)格自行向下調節行為的恐嚇雖然最終沒(méi)有如愿,但它足以表明一部分人被糟糕市況驚嚇到了什么程度。
市場(chǎng)經(jīng)濟是不分人種和國別的,當不利因素累積到相當程度之后,就必然要陷于衰退,誰(shuí)也挽救不住,因為有規律作用其中?梢赃@么說(shuō),中國樓市的神話(huà)已經(jīng)破滅,F在需要老老實(shí)實(shí)承認,因為違背了市場(chǎng)意志,所以得到如期的嚴厲懲罰——跌價(jià)壓力和不景氣狀況看上去有撕裂整個(gè)市場(chǎng)的危險。
教訓深刻,我們每一個(gè)人,恐怕都需要虛心補上市場(chǎng)經(jīng)濟這一課。放在房地產(chǎn)市場(chǎng)領(lǐng)域來(lái)看,這門(mén)課程可能從一開(kāi)始我們就是缺位的。我們從來(lái)不知道市場(chǎng)經(jīng)濟是什么。特別是在那些商人及其附庸者眼中,市場(chǎng)經(jīng)濟與大把鈔票是直接劃了等號的,市場(chǎng)經(jīng)濟就是一臺印鈔機,它可以無(wú)休止地吸納所有普通消費者口袋里的勞動(dòng)所得。市場(chǎng)運轉的內在規律及它所能帶來(lái)的生態(tài)平衡性于是被破壞。商人們變得膽大妄為而毫無(wú)羞恥心與敬畏感。
從計劃經(jīng)濟桎梏中擺脫出來(lái)的中國商人,第一次與市場(chǎng)親密接觸,被喚醒的只有極端自由主義的野性,所以行事隨心所欲。假如他們明白什么叫作支付意愿、什么叫作社會(huì )總剩余等諸如此類(lèi)的初級經(jīng)濟常識,結果也許要好一些。盡管這并不代表我們這個(gè)規模龐大的新興開(kāi)放經(jīng)濟體可能免于此輪危機的干擾,但市場(chǎng)信心和信念當不至于衰竭。實(shí)際上,目前的信心衰竭,不光是由于危機導致,它還與更早一段時(shí)期的過(guò)度透支有密切關(guān)聯(lián)。
現在,我們正在尋求重新激活整個(gè)經(jīng)濟的辦法。一些原有政策,像第二套房高首付比例規定已被否定。我們正在危機中否定自己曾經(jīng)所做的行為,以便更好地確定一些經(jīng)驗。但一切努力可能都是試探性的。也就是說(shuō),我們正在投石問(wèn)路,之后假如市場(chǎng)仍無(wú)起色,也許還會(huì )有更多的4萬(wàn)億投資方案出臺。開(kāi)發(fā)商們也在極力游說(shuō)商業(yè)銀行不要抵制他們的融資補血計劃。我相信,一些商業(yè)銀行受各種因素的影響當然會(huì )響應號召,扮演起非常時(shí)期的扶危濟困角色,但一切寄希望于政府、由政府包辦一切,這種將政府視作市場(chǎng)經(jīng)濟最后一根救命稻草的行為也是不可救藥的。事實(shí)上,政府并不一定是總需求與總供給相互促進(jìn)的唯一關(guān)鍵。
應該問(wèn)一問(wèn),作為市場(chǎng)主體之一的供給方,開(kāi)發(fā)商們都做了什么?按照供需曲線(xiàn)理論,有一些事情是他們極易做成的。當支付意愿趨于冰點(diǎn)時(shí),他們理該主動(dòng)發(fā)揮供需調節功能,通過(guò)價(jià)格杠桿去刺激需求。一邊礙于臉面或擔心引起更深恐慌而不愿采取此類(lèi)行動(dòng),一邊又尋求政府資金的幫助以便堅強扛下去,天下竟有這樣便宜的事情嗎?如果是這樣,持有貨幣的人不想出手,持有房屋的商人又不肯低頭,此種僵持一旦持續到積重難返的程度,對于存身市場(chǎng)的每一個(gè)人而言,都會(huì )是毀滅性的。
我們應該給別人同時(shí)也是給自己一個(gè)重新再來(lái)的機會(huì )。市場(chǎng)經(jīng)濟就是一個(gè)人人都不會(huì )失去最后機會(huì )的經(jīng)濟,所以我們應該充分理解國務(wù)院最近發(fā)布的《意見(jiàn)》精神,政府敦促開(kāi)發(fā)商認清形勢,尊重市場(chǎng)規律,背后隱藏的告誡是如此清楚:從來(lái)就沒(méi)有人能夠逆市場(chǎng)而動(dòng),沒(méi)有誰(shuí)可以拖住價(jià)格下滑的步伐,否則就要為此付出高昂代價(jià)。
在整個(gè)經(jīng)濟形勢呈現出不可預知的前景時(shí),我想,政府、開(kāi)發(fā)商應該立足長(cháng)遠,爭取共識,各盡其能,共度時(shí)艱,以贏(yíng)得市場(chǎng)的盡早復蘇。在這方面,中央政府已經(jīng)率先采取了行動(dòng),旨在消除那些駐足市場(chǎng)邊緣的人們的諸多后顧之憂(yōu),現在就要看那些商人如何作為了。(作者:章劍鋒)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋