本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
經(jīng)濟適用房、廉租房……當越來(lái)越多的住房保障產(chǎn)品可供市場(chǎng)“夾心層”申購時(shí),也存在明顯的政策難題和操作弊端,前者涉及“保障—市場(chǎng)”體系的矛盾,后者尚未形成公平合理的社會(huì )信用系統。 “兩會(huì )”期間,市政協(xié)委員、同濟大學(xué)建筑系主任常青提出,現有的“經(jīng)適房+廉租房”這種“市場(chǎng)—保障”混合型模式,應向公租房分類(lèi)保障體系轉變。
流動(dòng)人口“棲居”尚待解決
常青指出,經(jīng)過(guò)上世紀九十年代初以來(lái)的建設,上海已完成舊區改造的安居工程83萬(wàn)戶(hù),2076萬(wàn)平方米,但尚余40萬(wàn)戶(hù),874萬(wàn)平方米低質(zhì)舊改房屋,在推進(jìn)中遇到新行政策和經(jīng)濟形勢限制的瓶頸。
逐年遞增的大批青年白領(lǐng)和藍領(lǐng)工薪階層需要住房,大量城市流動(dòng)人口“棲居”問(wèn)題,尚無(wú)周全的解決方案。
公租房應與商品房徹底脫鉤
常青認為,眼下實(shí)行的經(jīng)濟適用房和廉租房制度,雖收到一定成效,但也存在政策難題和操作弊端。二者共同問(wèn)題是資源短缺,配置和供給難于持續,可能使維護社會(huì )公平、調節資源分配的愿望適得其反。
常青建議,政府應考慮兩個(gè)模式的轉變——
第一是從政府為主導,開(kāi)發(fā)商投資這種舊區“商業(yè)性改造模式”為主,向社會(huì )為參與主體,政府和專(zhuān)家輔助的舊區“適應型改善模式”為主轉變;第二是從“經(jīng)濟適用房+廉租房”這種“市場(chǎng)—保障”混合型模式,向合二為一,公租房分類(lèi)保障體系的統一模式為主轉變。
常青表示,公租房建設可以通過(guò)資源置換和政策調節向市場(chǎng)借力,但公租房保障體系與商品房市場(chǎng)體系在所有制性質(zhì)和使用管理上應徹底脫鉤。對公租房建設和管理模式的創(chuàng )造性貢獻,應看作市區兩級房管部門(mén)的最重要業(yè)績(jì)。
常青還建議,對公租房建設,應根據社會(huì )租房人群的家庭構成、經(jīng)濟狀況分類(lèi)型研究、設計和建造,基本原則仍是經(jīng)濟、適用,小面積、小戶(hù)型,滿(mǎn)足最低限度生活需求和舒適度。(記者 楊冬)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |