本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
問(wèn):廣州市公積金中心是否資金緊缺,所以公積金要留半年繳存款“墊底”?
公積金管理中心:“目前不是,但長(cháng)遠難說(shuō)!
問(wèn):公積金是誰(shuí)的錢(qián)?
公積金管理中心:“沒(méi)錯,錢(qián)是職工所有,但是不能按照職工的意志進(jìn)行支取!
昨天上午,廣州住房公積金管理中心約見(jiàn)主流媒體回應有關(guān)住房公積金管理新方案、新系統事宜,市公積金管理中心主任夏衛兵仍以正式文件未出臺為由,未對相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行表態(tài),然而端倪已露,內幕漸現。
預留半年存款是何因?
據悉,目前廣州市公積金貸款速度前所未有,平均每月歸集額為16.5億元,提取額12.4億元,余下的4.1億元顯然不夠支持每月需要放貸的近10億元,只能從以前的結余中補齊。
夏衛兵表示,廣州市公積金有十分寬松的支取額度,從去年開(kāi)始更是放大了貸款的額度:兩個(gè)人一共能夠支取的總額從50萬(wàn)提高到80萬(wàn)。公積金的優(yōu)惠在利差上明顯體現出來(lái),2008年,公積金貸款與銀行貸款存在有2.6-2.7%的利差,也就是說(shuō)在去年200多億的貸款里,有18萬(wàn)到19萬(wàn)人總共少交了5個(gè)億的利息,這是實(shí)實(shí)在在的,公積金就是用來(lái)利國利民。去年廣州發(fā)放貸款的額度,去年為75.8億多,今年預計將達到90-100億,已經(jīng)有點(diǎn)緊張了!
然而隨著(zhù)越來(lái)越多人申請公積金,并且在提高了貸款額度的基礎上,我們的結余是否足夠充裕到可以補齊增長(cháng)越來(lái)越快的貸款需求?按照現在來(lái)看,每個(gè)月的貸款接近10億,那么就是說(shuō)每個(gè)月要從原有的結余中劃出6億左右來(lái)補齊差額,“去年年底歸集450億,用于貸款的有200多個(gè)億,用于投資國債的有50多個(gè)億,統計下來(lái),剩余有100多個(gè)億的結余用以其他項目的使用!蹦敲,這結余的100多個(gè)億可以用多久?放貸的不斷增長(cháng)難道不是已經(jīng)對結余的數額提出了更高的要求?公積金的資金是否已經(jīng)出現緊張的局面?
夏衛兵表示,從目前來(lái)看是不緊張的,但是從長(cháng)遠來(lái)看,也是存在問(wèn)題!澳敲创嬖趩(wèn)題,是否就要通過(guò)職工“預留半年存款‘墊底’來(lái)解決?”夏衛兵說(shuō):“因為沒(méi)有文件出臺,對這一說(shuō)法不予評價(jià)!彼M(jìn)一步說(shuō)道:“新系統上線(xiàn)后,今年的貸款額度會(huì )比去年有所增長(cháng),明年將會(huì )有更大的增長(cháng)!睘槭裁葱孪到y會(huì )促進(jìn)貸款額度的增長(cháng)?是否與沉淀100多個(gè)億有關(guān)?
市民質(zhì)疑:
盡管中心對資金是否緊張沒(méi)有給予正面評價(jià),但是通過(guò)這一組數據所提供的線(xiàn)索,也不難看出正在被熱烈議論“預留半年存款”的做法顯然是出于這一方面的考慮。市民要質(zhì)疑的是,僅僅由于放貸增長(cháng)速度的不斷提高導致了資金緊缺嗎?是否非得“預留半年才能解決”?
為何不召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )?
對于媒體質(zhì)疑“公積金是民眾的私有財產(chǎn),公積金中心僅僅是委托管理機構!睆V州公積金中心法律顧問(wèn)王輝予以糾正,“認為兩者是委托人與被委托人的關(guān)系沒(méi)有法律依據。對于委托人和被委托人,法律是這樣規定的,法律責任與風(fēng)險由委托人承擔,而按照國家的公積金條例,公積金的風(fēng)險是由國家承擔的,所以公積金的使用應該按照國家法律的規定,而不是職工個(gè)人的意志!
“沒(méi)錯,錢(qián)是職工所有,但是不能按照職工的意志進(jìn)行支取!痹撝行牡姆深檰(wèn)如是說(shuō),“公積金相關(guān)條例明確了公積金是職工所有,但也有明確法律規定,公積金具有三性,即義務(wù)性,強制性和專(zhuān)屬性,如果單位部門(mén)拒交住房公積金,那么國家會(huì )以強制手段進(jìn)行收取!
那么就住房公積金新方案的修整為什么不召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )?夏衛兵表示,管委會(huì )的組織是“三個(gè)三分之一”:政府銀行占三分之一,單位占三分之一,職工代表占三分之一。這是立法制度形成的一種結果,公積金的運作是在法律制度和規范文件的基礎上運作。言下之意,因為有了法律依據,因為有了“三個(gè)三分之一”,管委會(huì )的決策就已經(jīng)充分體現了民主,就已經(jīng)充分體現了群眾的意志,因此就沒(méi)有開(kāi)聽(tīng)證會(huì )的必要。
該中心表示,“公積金實(shí)質(zhì)上是國家出讓了利益,犧牲了一部分稅收,初衷就是國家出讓部分利益,職工個(gè)人得到一定的好處,個(gè)人可以買(mǎi)到住房,解決自己供不起住房的問(wèn)題。再者就是解決城市貧困家庭的困難,用于城市廉租房的建設,公積金是住房保障制度的一個(gè)方面,實(shí)質(zhì)上是取之于民,用之于民。在所有繳納住房公積金的人中,貸款的人只占了10%左右,而其他占了80%多以上的人是沒(méi)有貸款的,這部分貸款的人其實(shí)只是占了很少數,我們就不明白為什么那些人拿到了好處之后還要在那里有意見(jiàn),已經(jīng)拿到了好處,為什么就不能做一點(diǎn)犧牲?公積金的制度實(shí)質(zhì)上要體現一種互助性!
市民質(zhì)疑:
對于這樣的說(shuō)法,有市民問(wèn):這樣的說(shuō)法是什么邏輯?是否拿到好處的人就沒(méi)有權利和義務(wù)對規定的不合理性提出質(zhì)疑?是否我們的政策就不需要為這只占了少數的人說(shuō)話(huà)?使用者是否沒(méi)有任何的發(fā)言權?責權對等又在何處體現?
銀行相關(guān)公告是何意?
夏衛兵回應先前銀行貼出通告的問(wèn)題,他認為:“新系統的出臺與新政策之間沒(méi)有必然的聯(lián)系,新政策還有一定的程序要走。至于之前對銀行的培訓,是在假設的情況下,便于大家熟悉如何操作,新系統的操作與原先銀行的操作系統是不一樣的,因此要培訓要熟悉!
對于新系統上線(xiàn)后,市民支取公積金的變化,夏衛兵認為:“新系統上線(xiàn)之后唯一的變化就是,原先是銀行的系統,而以后是銀行在我們自己系統的基礎上進(jìn)行操作,不能直接在銀行支取。新的政策將由管委會(huì )以會(huì )議的形式正式公布,會(huì )嚴格按照法律程序進(jìn)行。具體的情況是,短期內市民可能會(huì )受到影響,銀行需要一兩天的數據切換時(shí)間,這段時(shí)間內可能給市民帶來(lái)不便,其他的沒(méi)有變化!边@兩個(gè)系統之間的差別在于:“新系統上線(xiàn)之后,市民辦理公積金業(yè)務(wù)第一次要帶齊所有資料,以便數據的錄入,第二次就無(wú)需再帶過(guò)來(lái)。但是會(huì )進(jìn)行定期或者不定期的審查,因為中間也可能會(huì )出現一些產(chǎn)權轉讓問(wèn)題,所以要進(jìn)行審查!
夏衛兵指出,“新系統,加快了審批進(jìn)度,減少了審批這一環(huán)節中的停留時(shí)間,而到底要用多少時(shí)間?這還得看系統操作的熟練程度,以前銀行是用了30個(gè)工作日,而采用了我們的新系統之后預計大概是5個(gè)工作日!
夏衛兵表示,廣州市的公積金政策非常寬松,甚至已經(jīng)是過(guò)于寬松,廣州市后來(lái)修改的條例和原先的政策會(huì )有所不同,這個(gè)修改也接受?chē)覍徲嬍、廣州市審計局、人民銀行以及建設部的監督,他們提出了我們政策上存在的問(wèn)題,我們已經(jīng)在逐步進(jìn)行修整。應該說(shuō)現在是一個(gè)充分的醞釀階段,大家可以充分發(fā)表意見(jiàn),銀行張貼公告是不合法的,但是一切要以管委會(huì )公布的材料為準。
市民質(zhì)疑:
銀行的公告已經(jīng)張貼,為何被否認?這種“會(huì )在假設的基礎上對銀行進(jìn)行培訓”的說(shuō)法,其傾向性可見(jiàn)一斑。公積金管理中心的閃爍其詞,是否鑒于媒體與群眾的壓力要從長(cháng)計議?
相關(guān)鏈接
異地提取只多一道證明程序
夏衛兵對異地購房問(wèn)題的回應則是:“異地購房,只需要由當地的政府提供證明,我們這邊也會(huì )出具證明,中間只是多了一道證明的程序而已!笔忻裨谵k理時(shí)候遇到了門(mén)檻,可以向中心投訴,中心會(huì )立即下通知進(jìn)行整改。投訴電話(huà):020-83992049。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved