本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
近日,行賄梁曉琦、查紅等官員的重慶某房地產(chǎn)公司,被合川區法院以單位行賄罪一審判處罰金300萬(wàn)元,該公司所獲得2202萬(wàn)元不正當利益予以追繳,公司法人王紅(化名)獲刑兩年。
經(jīng)查,該房地產(chǎn)公司2004年通過(guò)掛牌取得主城某地塊,王紅為謀取公司不正當利益,托時(shí)任市規劃局總規劃師、副局長(cháng)的梁曉琦與市
規劃局渝中區分局局長(cháng)、市規劃局黨組成員查紅利用職務(wù)便利,在核發(fā)道路紅線(xiàn)圖建設工程規劃許可證及綠地位置調整、控規調整中大開(kāi)綠燈。特別是在控規調整中,將容積率由土地掛牌出讓確定的3調高到4.46。2005年至2007年期間,王紅8次給予梁曉琦人民幣225萬(wàn)元及6萬(wàn)美元,9次給予查紅人民幣8萬(wàn)元及價(jià)值10100元的美容卡1張。
市檢察院在辦理梁曉琦受賄一案中,發(fā)現王紅向梁曉琦行賄事實(shí),遂將該案線(xiàn)索指定合川區檢察院管轄。2008年4月6日王紅被檢方采取強措施。偵查過(guò)程中,她主動(dòng)供述了偵查機關(guān)尚未掌握的其他行賄事實(shí)。
庭審中,該房地產(chǎn)公司與王紅對檢方指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議。王紅辯稱(chēng),她給查紅財物是節日饋贈,也未謀取任何利益,不應認定為單位行賄罪。她給予梁曉琦的財物中,大多數是梁主動(dòng)索要,不應計入單位行賄數額。
合川區法院經(jīng)審理認為,被告公司為謀取不正當利益,多次向國家機關(guān)工作人員行賄,折合人民幣共計281.6571萬(wàn)元,情節嚴重,應當以單位行賄罪追究刑事責任。王紅作為公司法人,實(shí)施單位行賄犯罪的直接負責人,也應以單位行賄罪追究刑事責任。
被告公司和王紅均不服判決,已提起上訴。
新聞鏈接:
●2008年11月,市一中院對梁曉琦案公開(kāi)宣判:死刑,緩期兩年執行,剝奪政治權利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn),對違法所得1589.3836萬(wàn)元予以追繳。
●2009年5月,市三中院對查紅案做出一審判決:查紅任職期間共受賄人民幣109萬(wàn)元,判處有期徒刑10年零6個(gè)月,沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)5萬(wàn)元。(羅璽 鮮璐)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved