本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
因認為小區樓房墻體出現的開(kāi)裂、下沉是由臨近工地開(kāi)挖巨大坑基引起,朝陽(yáng)區世貿國際公寓部分業(yè)主對工地工程的安全性提出質(zhì)疑。昨天上午,北京市規劃委員會(huì )牽頭,組織小區居民與工程總開(kāi)發(fā)方進(jìn)行座談。但總開(kāi)發(fā)方SOHO中國并未對居民關(guān)心的安全問(wèn)題給予回復。
公寓墻體開(kāi)裂下沉
比兩個(gè)正規足球場(chǎng)還大、約20多米深的巨坑,就在距離朝陽(yáng)區世貿國際公寓B、C座樓不足40米的地方。據了解,這個(gè)巨坑就是“光華路SOHO2”項目的建設地點(diǎn),建設用地面積約2.1公頃。項目開(kāi)發(fā)商為北京野力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,是SOHO中國100%控股的全資子公司。該項目前身是一個(gè)爛尾樓“民源大廈”,幾經(jīng)易手和輾轉后,SOHO中國在2008年1月入股該項目,并將名稱(chēng)更換。
B、C座的居民介紹,一年前,這個(gè)坑只有現在的1/4大小,隨著(zhù)巨坑的逐漸形成,他們樓體周?chē)牡孛嬲饾u下沉,樓體墻面隨之開(kāi)裂,居民們不得不為自己的居住安全而擔憂(yōu)。
昨天上午,記者在世貿國際公寓看到,由于地面下沉,B、C兩座樓體的外墻沿處都出現了不同程度的開(kāi)裂,裂口最大處有一尺寬,三層高的磚面露了出來(lái)。
C座3層的崔女士家,內部墻體出現了一條大裂縫,裂縫從地面貫穿到天花板,約有3米長(cháng),“從他們拆樓開(kāi)始,每天就像地震一樣,屋子就這么裂了”。崔女士說(shuō),她家的墻在1年多的時(shí)間里裂了8次,“補完又裂,沒(méi)辦法”,因為這條裂縫和南面的大坑,這間本可以高價(jià)出租的房屋已閑置1年多無(wú)人問(wèn)津了。
項目被指威脅安全
出于對安全隱患的擔憂(yōu),世貿國際公寓的業(yè)主通過(guò)各種渠道向相關(guān)部門(mén)反映問(wèn)題!霸镜臓尾樓有水泥地基加固,坑面積也不大。我們都相安無(wú)事,F在他們越挖越大,坑面積大了3倍,往我們小區方向推進(jìn)了8米,也挖深了不少,嚴重威脅小區樓體的安全!睒I(yè)主何先生等人對該工程施工的合理性表示質(zhì)疑。
9月2日,市規委發(fā)出的通告稱(chēng)將組織召開(kāi)座談會(huì ),聽(tīng)取該小區居民對“光華路SOHO2”項目設計方案的修改意見(jiàn),并會(huì )將設計方案在小區和市規委網(wǎng)站上公示30天。
座談會(huì )上未獲回應
昨天上午,世貿國際公寓百余名業(yè)主參加了由市規委主持的座談會(huì ),直接與SOHO中國常務(wù)副總裁李虹對話(huà),東大橋社區和小區物業(yè)也有代表參會(huì )。
住在C座的業(yè)主王老先生舉手爭取到發(fā)言機會(huì ),他的第一句話(huà)就是:“現在最大的威脅就是安全問(wèn)題。上海的事件還沒(méi)讓你們引起重視嗎?”他的感受引來(lái)了其他業(yè)主的共鳴,卻沒(méi)有引來(lái)SOHO中國的任何相關(guān)回應。主持座談會(huì )的市規委副總規劃師王瑋表示,所有的意見(jiàn)都將記錄在案,對市規委職責范圍內的、符合法律和實(shí)際情況的予以采納。隨后,由于眾業(yè)主質(zhì)疑項目的合法性問(wèn)題,原本的修改設計座談會(huì )演變成了對“合法性”的探討。
座談會(huì )一共持續了4個(gè)小時(shí),最后王瑋表示,市規委將根據與職責和項目相關(guān)、符合事實(shí)及法律規定原則進(jìn)行意見(jiàn)采信,并將以公示的方式反饋。王瑋要求SOHO中國在本周五前提交項目修改方案,SOHO中國未提出異議。業(yè)委會(huì )代表何先生表示,“希望對危險的巨坑盡快出具安全評估報告,因為它已經(jīng)涉及到了小區居民的重大利益”。(陳婷)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved