中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“地王鬧劇”信息披露涉嫌違規 造成股民巨大損失

　　投資者提請查處大龍地產(chǎn)

　　“成也地王，敗也地王”。大龍地產(chǎn)天價(jià)拿地后又因未繳納土地款而被收回“地王”的這場(chǎng)鬧劇似乎還未完結。因在有關(guān)北京順義“地王”的信息披露中涉嫌違規，昨日北京市問(wèn)天律師事務(wù)所主任合伙人張遠忠代表投資者向證監會(huì )提交了“關(guān)于請求證監會(huì )查處北京市大龍偉業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司及其相關(guān)責任人虛假陳述等違法違規行為的申請書(shū)”。

　　地王鬧劇致股價(jià)“過(guò)山車(chē)”

　　“大龍地產(chǎn)的這場(chǎng)地王鬧劇讓投資者損失將近30%�！睆堖h忠告訴記者。

　　3個(gè)月間，從50.5億元驚天一拍到被收回“地王”并罰沒(méi)2億元保證金，大龍地產(chǎn)無(wú)疑經(jīng)歷了從云端到谷底的戲劇性變化，股價(jià)也隨之坐了一把“過(guò)山車(chē)”。

　　去年11月20日，大龍地產(chǎn)力挫保利、龍湖等20家品牌企業(yè)，成為一匹“黑馬”，拿下順義天竺22號地雙料“地王”。盡管媒體當時(shí)對于這家總資產(chǎn)不及30億元的公司頗多質(zhì)疑，但此前默默無(wú)聞的大龍地產(chǎn)也因此聲名大振，同時(shí)極大地激發(fā)了投資者們的熱情。當天下午大龍地產(chǎn)就幾近漲停，臨近收盤(pán)時(shí)，漲幅高達8.89%。很多股民也把競得土地當做利好消息，隨后紛紛介入該股票或者加倉。

　　然而，風(fēng)光如此短暫。由于欠繳地價(jià)款、未按期簽訂土地出讓合同，1月22日北京市國土局叫停了大龍地產(chǎn)在北京土地市場(chǎng)的拿地資格。當日，大龍地產(chǎn)的股價(jià)應聲大跌，該日跌幅高達8.08%。隨后的2月1日，北京市國土局正式發(fā)布公告收回該地塊。第二天，大龍地產(chǎn)便以跌停收盤(pán)成為兩市惟一跌停的個(gè)股。此后大龍地產(chǎn)股價(jià)節節下挫。從1月22日到2月2日的8個(gè)交易日里，大龍地產(chǎn)從最高的21.4元跌至最低14.75元。

　　昨日，記者進(jìn)入大龍的股吧，投資者們對大龍地產(chǎn)幾乎全是指責和罵聲。一位2月9日留言的投資者表示：“賣(mài)了垃圾股50手，虧了5萬(wàn)元�！绷硪晃煌顿Y者無(wú)奈地表示：“從大龍到小蟲(chóng)，我們真的跌慘了�！�

　　被指信息披露違規

　　昨日，張遠忠受投資者委托正式向中國證監會(huì )遞交了申請書(shū)，他們認為，大龍股份公司存在虛假陳述行為，理應受到相應行政處罰。

　　根據該申請書(shū)表述，在2010年2月1日大龍地產(chǎn)公司被沒(méi)收保證金以前，大龍股份公司對旗下北京大龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司違約未與政府有關(guān)部門(mén)簽訂《國有土地使用權出讓合同》及《土地開(kāi)發(fā)建設補償協(xié)議》事項未進(jìn)行披露；該違約事實(shí)在保證金被沒(méi)收這一重大利空出現時(shí)才第一次披露。大龍股份公司沒(méi)有按照法律規定在競買(mǎi)“地王”后及時(shí)披露進(jìn)展或者變化情況、可能產(chǎn)生的影響，致使投資人做出了錯誤的判斷。

　　此外，張遠忠等律師認為，大龍股份公司還存在誤導性虛假陳述行為。這表現在媒體懷疑大龍地產(chǎn)公司的履約能力后做出誤導性陳述以及在被暫停新的土地出讓交易活動(dòng)資格后做出誤導性陳述。

　　據了解，在被暫停拿地資格后該公司公告稱(chēng)“對公司經(jīng)營(yíng)無(wú)實(shí)質(zhì)性影響”。不過(guò)在2009年末，公司在分析“發(fā)展面臨的困難”時(shí)還把土地儲備不及其他房地產(chǎn)知名企業(yè)作為其中之一�！斑@些不僅前后矛盾，而且給投資人的感覺(jué)是暫停拿地資格不構成‘利空’；‘地王’被回收后還說(shuō)沒(méi)有影響，到底意欲如何？”張遠忠反問(wèn)。

　　法律界相關(guān)人士告訴記者，長(cháng)期以來(lái)，一些上市公司為追求各種不正當利益，在信息披露過(guò)程中虛假披露或對重大事項隱而不報，不僅嚴重損害了投資者的利益、打擊了市場(chǎng)信心，同時(shí)也損害了上市公司的誠信形象，一些公司的高管甚至面臨市場(chǎng)禁入的嚴重懲罰。

　　張遠忠在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，盡管這種由投資者向證監會(huì )申請對公司進(jìn)行行政處罰的情況此前沒(méi)有出現過(guò)，但他們還會(huì )堅持下去�！叭绻�證監會(huì )此次對我們的申請沒(méi)有作為，我們也許會(huì )對證監會(huì )提起訴訟�！�(王營(yíng)）