本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
國土資源部明確要求,在今年住房和保障性住房供應計劃沒(méi)有公布前,各地不得出讓住房用地。這是對近幾天輿論廣泛熱議的北京地王頻出導致房?jì)r(jià)飆升的最新回應。作為后續措施,國土資源部將在4月上旬向社會(huì )公布各地住房及保障性住房的用地供應計劃。
事實(shí)上,不用等到4月上旬,公眾早已通過(guò)各種信息渠道,獲知了一些地方雄心勃勃的保障性住房建設計劃。在各地兩會(huì )的政府工作報告和財政計劃里,都有保障性住房“大干快上”的消息。比如,北京將今年供地的50%給了保障性住房,而準備建設和收購的保障性住房,占新開(kāi)工住宅的50%。這兩個(gè)“50%”被境外媒體驚呼是走進(jìn)了“大躍進(jìn)時(shí)代”。與此相似,上海、廣州、深圳等城市的保障性住房的建設步伐也在加快。這也是國土資源部讓大家等待“4月上旬”的底氣所在。
近年來(lái),房?jì)r(jià)飛漲已經(jīng)導致社會(huì )情緒中彌漫著(zhù)焦慮、浮躁和普遍的信任缺失,對未來(lái)不確定因素的擔心與日俱增。蝸居、蟻族、房奴等流行語(yǔ),加上土地招拍掛、拆遷等關(guān)鍵詞,早已印證著(zhù)焦點(diǎn)問(wèn)題和社會(huì )矛盾的癥結所在。在普遍的輿論壓力下,地方政府很容易滋生出“保障找市長(cháng)、房?jì)r(jià)歸市場(chǎng)”的行政邏輯。在這一思維意識里,市長(cháng)要負責保障房建設,甚至可以行政問(wèn)責,至于商品房的價(jià)格漲落與否,就是自然而然的市場(chǎng)行為,無(wú)關(guān)市長(cháng)責任和政績(jì)考核。
事實(shí)果真如此嗎?對中國房地產(chǎn)市場(chǎng)稍微了解的人都知道,現有體制之下,房?jì)r(jià)的漲落根本就不是純粹的市場(chǎng)行為。房?jì)r(jià)飛漲,各種批評意見(jiàn)眾口一詞,集中指向了賣(mài)地生財的地方政府和牟取暴利的開(kāi)發(fā)商。去年以來(lái),就有了“地價(jià)推高房?jì)r(jià)”還是“房?jì)r(jià)推高地價(jià)”的激辯,辯論雙方分別是房地產(chǎn)商和土地管理部門(mén)。就像“先有雞”還是“先有蛋”的爭論一樣,雙方意見(jiàn)僵持不下,公眾猶如霧里看花,難辨真偽。后來(lái),即便在國土部門(mén)自己公布的調查里,土地價(jià)格也占到了房?jì)r(jià)的25%~50%不等。加上銀行作為幕后推手,貸款是開(kāi)發(fā)商最穩固、最有力的靠山,在不差錢(qián)的環(huán)境里,坐地漲價(jià)、捂盤(pán)惜售就成了開(kāi)發(fā)商的拿手好戲。
所以,要想讓穩定房?jì)r(jià)的調控不至于變成“空調”,讓抨擊房?jì)r(jià)飛漲的炮轟不至于變成“空炮”,首先要管住市長(cháng),不讓他們隨心所欲賣(mài)地生財。還要管住行長(cháng),不能讓他們隨便給開(kāi)發(fā)商扔錢(qián)。20世紀90年代初,中國經(jīng)濟走出發(fā)展過(guò)熱和治理泡沫的成功經(jīng)驗,也就是管住了銀行行長(cháng),讓他們把亂發(fā)的貸款一夜之間收回來(lái),從而實(shí)現了經(jīng)濟軟著(zhù)陸并避免了國際金融危機的影響。而去年以來(lái)的房?jì)r(jià)上漲,就與銀行的天量放貸有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。
從各地實(shí)際來(lái)看,建設保障性住房只能讓少部分具有城市戶(hù)口的低收入群體獲益,對于大多數城市常住人口而言,還要經(jīng)歷房?jì)r(jià)可能繼續走高的煎熬和考驗。在此背景下,惟有保障性住房建設與有效的房地產(chǎn)市場(chǎng)調控雙管齊下,方能緩解民怨。誰(shuí)也不希望有了保障性住房的借口,市長(cháng)賣(mài)地賣(mài)得更加理直氣壯,開(kāi)發(fā)商快速漲價(jià)更加心安理得。 (劉暢)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved