本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
稱(chēng)核心城市房?jì)r(jià)和銷(xiāo)售量將環(huán)比下行
有開(kāi)發(fā)商代言人之稱(chēng)的“任大炮”開(kāi)始建議開(kāi)發(fā)商控制房?jì)r(jià)了。昨天,華遠地產(chǎn)董事長(cháng)任志強在其博客上透露,自己不久前在中城聯(lián)盟內部建議房企“響應政府調控政策的號召倡議,在房?jì)r(jià)上漲過(guò)快、房?jì)r(jià)過(guò)高的城市適度的控制房?jì)r(jià)”。
提出響應政府調控號召
在一篇名為《分化中的樓市價(jià)格》的博文中,任志強透露,6月5日,其以中城聯(lián)盟新任輪值主席的名義,在聯(lián)盟內部提出響應政府調控號召、控制房?jì)r(jià)的建議。中城聯(lián)盟成立于1999年12月,由深圳萬(wàn)科、北京萬(wàn)通、河南建業(yè)等一批國內具有影響力的房地產(chǎn)企業(yè)共同發(fā)起。
此前,任志強曾多次表示,本輪樓市調控的目的不是要房?jì)r(jià)下降,只是遏制部分城市房?jì)r(jià)過(guò)快上漲。但據媒體報道,任志強在4月底5月初表示,嚴厲的新政干預已到了房?jì)r(jià)不跌絕不罷休的地步,“如果不能有效調控,政府會(huì )接著(zhù)出政策,一直出到有效為止”。
在上述博文中,任志強也表達了對調控政策目標的不確定:先是重申“國十條的新政是要遏制部分城市的房?jì)r(jià)過(guò)快上漲”,又在后面表示“這是個(gè)目標并不清晰的政策”,沒(méi)有人確切知道國十條到底是指哪些城市的房?jì)r(jià)過(guò)高或上漲過(guò)快,也不知道房?jì)r(jià)回歸到哪個(gè)價(jià)位就算合理了。
博文還說(shuō),6月5日,任志強被問(wèn)及為什么不帶頭降價(jià)。他表示,華遠一年的銷(xiāo)售面積只有幾萬(wàn)平方米,沒(méi)有社會(huì )影響力,而萬(wàn)科約占全國2%的銷(xiāo)售量,(這樣的企業(yè)帶頭降價(jià))才能對房?jì)r(jià)的指數產(chǎn)生影響、對市場(chǎng)及政策產(chǎn)生影響。
業(yè)內人士認為,從任志強的表態(tài)可以看出,不少房企已經(jīng)開(kāi)始尋找降價(jià)的帶頭大哥。
降價(jià)“意見(jiàn)尚未統一”
任志強提出了“控制房?jì)r(jià)”的建議,在中城聯(lián)盟內部“意見(jiàn)尚未統一”。據悉,這主要是因為新政后出現了“兩極分化”:原來(lái)被認為房?jì)r(jià)過(guò)高、上漲過(guò)快的城市房?jì)r(jià)出現了環(huán)比下降;原來(lái)房?jì)r(jià)并非過(guò)高、上漲并非過(guò)快的城市出現了房?jì)r(jià)上漲。
國家統計局10日發(fā)布的數據顯示,5月份全國70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲12.4%。同時(shí),5月份包括北京、南京、杭州、三亞、廣州在內的12個(gè)“被認為房?jì)r(jià)過(guò)高、上漲過(guò)快的城市”環(huán)比價(jià)格指數下降到100以下,上海環(huán)比零增長(cháng)。
任志強在博文中表示,一邊是全國層面的調控乏力,一邊是重點(diǎn)城市效果初顯,不少房企的布局同時(shí)覆蓋了一線(xiàn)和二、三線(xiàn)城市,而在二、三線(xiàn)城市,“有人買(mǎi)的市場(chǎng)是不會(huì )有人主動(dòng)降價(jià)的”,這讓許多房企在降價(jià)與否的選擇上意見(jiàn)不一。
對于后市,任志強認為形勢很明顯:核心城市的銷(xiāo)售量與價(jià)格將環(huán)比下行,部分二、三線(xiàn)城市銷(xiāo)售量與價(jià)格將平穩上行,寫(xiě)字樓與商業(yè)的銷(xiāo)售彌補住宅下跌的空缺。(記者 張旭)
![]() |
【編輯:楊威】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved