本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
轉讓回遷房四年后,房屋價(jià)格飛漲,李女士后悔過(guò)早賣(mài)房,不協(xié)助買(mǎi)主辦理過(guò)戶(hù)手續,被告上法庭。記者昨天獲悉,法院認定回遷房轉讓協(xié)議有效,判決她協(xié)助買(mǎi)主過(guò)戶(hù)。
2004年3月,李女士取得了新村建設拆遷安置房購買(mǎi)權,準備加價(jià)將房子賣(mài)給準備買(mǎi)回遷房的王先生。隨后,李女士購買(mǎi)了位于朝陽(yáng)區南磨房鄉世紀東方嘉園的一套回遷房,和開(kāi)發(fā)商簽訂購房合同。就在簽約當天,她又和王先生簽了一份購房協(xié)議,協(xié)議稱(chēng)王先生以李女士的名義購買(mǎi)這套回遷房,面積為72.68平方米,支付房款20萬(wàn)余元,轉讓費5萬(wàn)元;房子的使用權和產(chǎn)權歸王先生。
王先生交齊全部費用后,拿到了李女士和開(kāi)發(fā)商簽的購房合同原件,并辦理了入住手續,一直居住至今。去年8月,他接到開(kāi)發(fā)商通知,說(shuō)可以辦理房產(chǎn)證,但需李女士到場(chǎng)。王先生多次要求李女士協(xié)助辦理房產(chǎn)證,以便辦理后期的過(guò)戶(hù)手續,但均遭到李女士拒絕。
李女士說(shuō),因近幾年房?jì)r(jià)迅速上漲,她后悔賣(mài)房太早,要求王先生再加10萬(wàn)元的補償款。
今年3月,王先生將李女士告上法庭,要求對方按照當初的購房協(xié)議辦事。庭審時(shí),李女士認為這份購房協(xié)議無(wú)效,因為房子是農民回遷房,屬于小產(chǎn)權房,不能上市流通;且因為這套房子還沒(méi)辦理房產(chǎn)證,按照法律規定不能買(mǎi)賣(mài),提起反訴要求確認購房協(xié)議無(wú)效,王先生返還房子。
朝陽(yáng)法院審理后認為,購房協(xié)議是王先生和李女士自愿簽訂,是雙方真實(shí)意思的表示,因此合法有效,判決李女士協(xié)助辦理房產(chǎn)證及過(guò)戶(hù)手續,同時(shí)駁回了她的反訴。李女士提起上訴,二審法院審理后維持原判,判決書(shū)還指出,這套房子是綠化隔離帶回遷房,雖按照經(jīng)濟適用房管理,但不屬于經(jīng)濟適用房。
記者昨天了解到,這份判決已經(jīng)生效。這套回遷房可以辦理房產(chǎn)證,允許上市出售,只是在出售前買(mǎi)主需繳納房屋總價(jià)3%的土地出讓金。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved