本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在申請保障性住房期間,三亞的離婚率陡然上升,從3月23日開(kāi)始,10個(gè)工作日內就有44對夫妻離婚,這相當于正常情況下1個(gè)月的離婚對數,離婚率增加了一半。10日下午,記者在現場(chǎng)看到一對離婚夫妻,坐在等候區的凳子上相互間不時(shí)笑著(zhù)調侃,全然沒(méi)有感情破裂的跡象,見(jiàn)過(guò)笑著(zhù)結婚,沒(méi)見(jiàn)過(guò)笑著(zhù)離婚,這種詭異的離婚方式據說(shuō)還不在少數。(南海網(wǎng)-南國都市報2010-04-13)
何謂詭異?大概是在大眾的觀(guān)念里,離婚的夫妻二人勞燕分飛傷離別,場(chǎng)面凝重催人淚下才算正常,而此時(shí)三亞一對離婚夫妻卻沒(méi)按套路出牌,眉開(kāi)眼笑著(zhù)離了婚,因此才被稱(chēng)為詭異!但是依筆者之見(jiàn),這夫妻二人只是調侃竊喜,不甚開(kāi)放!換了筆者有可能連門(mén)牙都要笑掉了!
“婚姻誠可貴,房子價(jià)更高”,在三亞令人驚悚的房?jì)r(jià)背景下,莫說(shuō)是商品房,就是二手房也未見(jiàn)得有多少人買(mǎi)得起,此次4000余套保障房雖然不多,但也是N年一遇的好事!連這樣的機會(huì )抓不住,下次就要等到猴年馬月——一紙隨時(shí)可以恢復的婚約和一所可能失不再來(lái)的住房,魚(yú)和熊掌高下立判!
行筆至此,一定會(huì )有人揮舞著(zhù)批判大旗,痛陳筆者“欲壑難填”,竟然支持他人弄虛作假,羞辱感情和婚姻……但筆者卻不得替這些糾結在婚姻與住房之間的人再說(shuō)上幾句!
首先,筆者并不認同為住房而離婚的夫妻都是在拿著(zhù)感情當兒戲,更加不認為三亞所有的離婚夫婦都是因為想要套購更多的住房才去主動(dòng)拆散自己的家庭!恰恰相反,此次三亞保障房引發(fā)的離婚潮恰恰凸顯了婚姻已經(jīng)越來(lái)越成為房子的奴隸甚至是犧牲品!
眾所周知組建一個(gè)家庭,節衣縮食的日子可以過(guò),長(cháng)步當車(chē)的日子也可以過(guò),但房屋對于一個(gè)需要負責照顧孩子、贍養老人的家庭而言卻是不可或缺的,如果有能力購下一套商品房,又或者房屋的價(jià)格能夠讓人在短期內看到希望,相信大多數人不會(huì )冒著(zhù)妻離子散的風(fēng)險,頂著(zhù)社會(huì )輿論的批判,背離著(zhù)自己的良心道德去以婚姻為籌碼,獲得住房的機會(huì ),但是當“六連號”、“解困小區停寶馬”以及地王頻現等一樁樁鬧劇發(fā)生后,也許只有離婚才能讓他們更加接近一套保障房。
由是,當婚姻變成了籌碼和道具,當經(jīng)適房嚴重缺失和腐敗連連,當賣(mài)地為生的依賴(lài)感被某些地方政府視為救命稻草,當高房?jì)r(jià)拿著(zhù)大多數夾心層百姓開(kāi)刀,離婚與否對于無(wú)房可住的家庭來(lái)說(shuō),其實(shí)都是“杯具”。如果此時(shí)單純以一部分居心不良,騙購保障房者為托詞,來(lái)抨擊所有出此下策的夫妻,不僅難以自圓其說(shuō),還更像是在為時(shí)下的高房?jì)r(jià)和難盡人意的住房分配制度推脫責任。 作者: 賀夢(mèng)遙
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved