本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
王小姐經(jīng)濟條件好,名下有兩套房產(chǎn)。房產(chǎn)新政來(lái)臨后,眼看各部門(mén)輪番出臺二套房認定標準,她卻為自己到底算擁有幾套房發(fā)起了愁:按照銀行的標準,她雖然有兩套房,但只有一套是有貸款記錄的,她再購房最多也只能算第二套房;但按照稅務(wù)部門(mén)的標準,她卻已是二套房持有者,再購房就要停貸了。
樓市新政中,由于二套房的認定標準不但涉及到貸款,還涉及到第三套停貸及以后可能進(jìn)一步將出臺的房產(chǎn)稅問(wèn)題,因此備受各界關(guān)注。但實(shí)際上,目前對二套房的認定各有各的說(shuō)法,而且出入比較大。
3個(gè)認定版本,差別很大
近日,杭州財政局明確首套房概念:以家庭為單位,以前有購房、繼承、贈予等交易記錄的,即使已賣(mài)掉,再買(mǎi)第二套房都不能享受首次購房契稅優(yōu)惠。也就是說(shuō),杭州財政局關(guān)于二套房的認定標準為交易記錄。只要存在交易記錄,再買(mǎi)房就屬于第二套。據中介公司透露,目前這一標準已經(jīng)在實(shí)行了。
這樣,目前對于二套房的認定,市面上就有了3個(gè)版本。
第一個(gè)版本:銀監會(huì )銀行業(yè)監管一部主任楊家才早些時(shí)候在解讀二套房概念時(shí)強調,二套房以家庭為單位,根據持有房屋數量來(lái)認定;
第二個(gè)版本,從杭州目前多數銀行的房貸實(shí)際執行標準看,以貸款記錄作為認定標準,有過(guò)一套貸款記錄的,都計為二套;沒(méi)有貸款記錄,則認定為首套。
第三個(gè)版本:財政局以購房交稅記錄為準。
據悉,杭州市公積金方面近日也將二套房首付提高到5成,但二套房認定標準尚未出臺,F在,凡在全國范圍內有過(guò)商業(yè)貸款記錄的人申請公積金一律暫停貸款,等待細則出臺。
由于二套房的認定標準不但涉及到貸款,還涉及到第三套停貸及以后可能進(jìn)一步將出臺的房產(chǎn)稅問(wèn)題,因此備受各界關(guān)注。
但3個(gè)版本,實(shí)際上在二套的認定上出入很大。財稅部門(mén)的認定無(wú)疑更嚴格,只要買(mǎi)過(guò)房,有過(guò)交易記錄都算二套;銀監會(huì )楊家才的版本,在理解上更顯寬松:不管以前買(mǎi)過(guò)多少套房子,只要現在無(wú)房,就不能算二套。
3個(gè)版本,各有各的理
對于二套房的認定,為什么不同部門(mén)會(huì )有各自的標準?據記者調查,一方面和各個(gè)部門(mén)各自為政有關(guān),另一方面,也和各自的購房者資料庫互不相聯(lián)關(guān)系較大。
稅務(wù)部門(mén)所指的“非首次購房”,是以購房交稅記錄為標準、以家庭為單位的。據悉,這一網(wǎng)絡(luò )是和房管部門(mén)的權屬登記網(wǎng)絡(luò )相聯(lián)的。但是目前,杭州農稅征收管理局聯(lián)網(wǎng)的交稅記錄僅限于杭州主城區(上城區、下城區、西湖區、江干區、拱墅區、濱江開(kāi)發(fā)區、下沙開(kāi)發(fā)區),尚未與余杭區、蕭山區聯(lián)網(wǎng),更不能查詢(xún)杭州以外城市的納稅情況。對于信息不聯(lián)網(wǎng)的情況,目前要求購買(mǎi)人在納稅申報前,提供首次購房承諾書(shū),承諾除現購買(mǎi)住房外,本人及共同購買(mǎi)人未購買(mǎi)過(guò)其他住房。
銀行方面,是以房貸記錄為準!案鱾(gè)部門(mén)中,只有銀行的征信系統是全國聯(lián)網(wǎng)的。只要你在全國范圍內有過(guò)1套貸款記錄,那么就算第二套!鄙畎l(fā)展杭州分行杜志良向記者介紹說(shuō)。
而楊家才的“按房認套”理論,目前受到的質(zhì)疑更多!般y行不可能準確判斷出持有的房屋數量,而且房屋權屬登記系統在杭州只有五城區聯(lián)網(wǎng)。杭州都不聯(lián)網(wǎng),更談不上全國聯(lián)網(wǎng)了!蹦硣秀y行房貸負責人表示。
但也有人認為,按家庭名下房屋數量來(lái)認定,可以保護一些改善型購房者,因為有些購房者是以小換大,原來(lái)的房子賣(mài)掉后再買(mǎi)進(jìn)的。從這個(gè)角度看,盡管被質(zhì)疑,但這個(gè)版本也有它的合理性。
房屋權屬登記實(shí)現全國聯(lián)網(wǎng),才能真正判定二套
面對眾說(shuō)紛紜的兩套房標準,到底哪個(gè)標準有利于此輪宏觀(guān)調控政策的切實(shí)落地,最有效地打擊投機性購房人?記者征求了多位專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)。
深發(fā)展杭州分行零售信貸風(fēng)險主管杜志良認為,目前的3個(gè)版本都有一定的不合理之處。比如“以貸認套”標準,一是銀行的征信系統建立時(shí)間比權屬登記系統要遲,一些早期特別是2004年前購買(mǎi)的商品房可能會(huì )“漏網(wǎng)”。二是單純以貸款記錄為標準,一些賣(mài)掉首套再買(mǎi)第二套的改善性購房容易被“誤殺”。而如果“以房屋數量認套”作為標準,假如投資客將手頭所有房子賣(mài)完再購房,是否也算首套?一些買(mǎi)了房改房、經(jīng)濟適用房的人,再買(mǎi)商品房是否也算二套?再比如“以納稅記錄”為準,這算是最嚴格也最全面的認定方式,但同樣,賣(mài)小買(mǎi)大的改善性購房也可能被“誤殺”。
“從現行技術(shù)操作層面來(lái)說(shuō),目前還是銀行標準最具可操作性。但如果房屋權屬登記系統能實(shí)現全國聯(lián)網(wǎng)的話(huà),應該以名下房產(chǎn)為界定標準。一戶(hù)家庭允許有一套住宅,如果是改善性購房,再買(mǎi)時(shí)一般前面一套會(huì )賣(mài)掉,也應該算作首套!彪p贏(yíng)機構總經(jīng)理章惠芳認為。
還有業(yè)內人士建議,可以在全國范圍內展開(kāi)一次徹底的房屋權屬登記系統調查,將各人名下的商品房數量進(jìn)行一一排查,剔除一些保障性用房,再鑒別一下投資性購房和改善性購房。
記者 張卉卉
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved