本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在國人的傳統思路里,人一輩子總要買(mǎi)屬于自己的一套房子,似乎這樣才踏實(shí)。但滬上外環(huán)內日益高漲的房?jì)r(jià)卻讓一些精明的投資者重新算了一筆賬:買(mǎi)不如租,與其買(mǎi)一套房當幾十年“房奴”,不如做個(gè)瀟灑的租客,省下更多的現金可以支持家庭的其它發(fā)展。
【故事】
幾年來(lái)租金不升反降
2000年浦先生在位于浦東桃林路附近的樓盤(pán)買(mǎi)了一套100平方米左右的二房,當時(shí)他選擇了將房子裝修以后租出去,當時(shí)的租金為每月4500元。時(shí)隔6年,房客換了幾位,但是租金卻沒(méi)漲多少,現在浦先生這套房子的租金仍然只有5000元。
年初,由于兒子今年要結婚需要一套房子,浦先生原本計劃貸款再買(mǎi)一套房子,然后再用桃林路房子的租金來(lái)還貸款。
“桃林路的房子地段好,租的價(jià)錢(qián)比新房的貴,用租金來(lái)還房貸正好。 ”但是就在浦先生打著(zhù)如意算盤(pán)四處“淘房”之時(shí),上海樓市迎來(lái)了“小陽(yáng)春”,之后房?jì)r(jià)更是一路飆升。
“沒(méi)想到房?jì)r(jià)漲得這么快。 ”面對半年來(lái)快速上漲、直沖歷史高位的房?jì)r(jià),浦先生直呼看不懂,“現在的房?jì)r(jià)比我買(mǎi)的時(shí)候已經(jīng)是翻了好幾個(gè) ‘跟頭’了,但是租金卻仍然紋絲不動(dòng),算算現在買(mǎi)房子不太合算,還是自己的房子住住算了!弊詈笏麤Q定將房子收回自己住。
與浦先生相映成趣的是某基金公司的基金經(jīng)理姚先生。以他個(gè)人投資經(jīng)歷來(lái)看,其位于虹口區一套總價(jià)400萬(wàn)的三房,6年前月租金已高達8000元,至今幾乎沒(méi)有任何漲幅。這也是目前上海內環(huán)內一個(gè)普遍可以接受的租金水平。 “以前我們上海人樂(lè )于當‘房東’,但是從目前的房?jì)r(jià)看來(lái),為了‘以租養房’去買(mǎi)房子肯定是不劃算的。 ”
【聚焦】
租價(jià)下降難言經(jīng)濟復蘇
滬上某中介代理機構最近的一份統計數據也顯示了市中心區域樓價(jià)的瘋狂:若按照上海的環(huán)線(xiàn)粗略劃分,上海一手住宅外環(huán)以?xún)瘸山粌r(jià)漲幅近八成。其中,內環(huán)以?xún)鹊膬r(jià)格漲幅為75.8%,中外環(huán)間為77.3%,最高的內中環(huán)間成交價(jià)增幅為83.6%。
與此不相符的卻是樓市的租賃價(jià)格,不僅僅是上文姚先生的住房租賃價(jià)沒(méi)漲,寫(xiě)字樓的行情也一樣慘淡。以滬上某中心的傳統商業(yè)辦公區為例,受金融危機的影響較深!坝捎诓簧倨髽I(yè)戰略收縮,部門(mén)撤并之后人員數量精簡(jiǎn),客觀(guān)上減少租房市場(chǎng)的需求總量。同時(shí),不少企業(yè)降低員工的住房補貼標準,限制了承租人的租金預算!蔽飿I(yè)處的一位負責人這樣告訴記者。
業(yè)內分析師龍斌則指出,租金水平高低可以反映房?jì)r(jià)合不合理、樓市泡沫大不大:“這種房?jì)r(jià)脫離房租的現象,說(shuō)明房?jì)r(jià)增長(cháng)過(guò)快,已不合理,樓市出現了一定的價(jià)格泡沫!笔聦(shí)上,對于這個(gè)現象大多數業(yè)內人士也都已感受到了。本來(lái),在最近幾年,二手房屋租賃市場(chǎng)的價(jià)格就一直處于較為平穩甚至穩中有降的狀態(tài)。中原地產(chǎn)公布的數據顯示,租賃市場(chǎng)中,高檔公寓的月租金價(jià)格已經(jīng)從2000年的每平方米18美元下降到2005年的每平方米15美元,普通住宅的租價(jià)自從2003年下半年以來(lái)也一直處于下滑的情況。
但饒有趣味的是,房?jì)r(jià)猛漲、租價(jià)卻不升意味著(zhù)什么?“租賃市場(chǎng)不活躍,的確從某些程度上反映出經(jīng)濟尚未完全復蘇,一些企業(yè)由于金融危機對人力、物力的成本控制也間接地反映在了樓市的租賃市場(chǎng)!鄙虾I缈圃阂晃粡氖碌禺a(chǎn)研究的博士這樣分析。
【后市】
“斷供”風(fēng)險不容小覷
“如果首付160萬(wàn)元,貸款240萬(wàn)元,則意味著(zhù)20年每月的月供約為1.5萬(wàn)元。而現在市場(chǎng)上可接受的月租僅是月供的一半;同理,一套小陸家嘴總價(jià)700萬(wàn)元的房源,若貸款400萬(wàn),則每月月供為2.46萬(wàn)元左右。即使可以1.6萬(wàn)元月租租出,扣除5%稅款以及物業(yè)管理費等,最終依然租不抵貸!睖夏持薪楣镜呢撠熑私o記者局的這個(gè)例子不禁讓人為一些 “以房養貸”的投資者擔憂(yōu)。而上述假設還僅僅是建立在目前利息水平之上,“升息”后房租占月供之比將更低。
這不免令人想起次貸危機的發(fā)源地美國。正是因為樓價(jià)的下跌,導致樓市的“斷供”,銀行信用的瓦解。
在我國一旦房地產(chǎn)市場(chǎng)持續走弱,房地產(chǎn)風(fēng)險就會(huì )傳導至銀行體系。不過(guò),值得慶幸的是,目前就上海地區而言,這種風(fēng)險傳導還沒(méi)有明顯爆發(fā)的跡象。上半年,房地產(chǎn)類(lèi)貸款不良率雖有所上升,但依然處于較低水平。
央行也在提醒金融機構需要密切關(guān)注房地產(chǎn)信貸的三重風(fēng)險。其一是部分房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資金鏈趨緊可能造成開(kāi)發(fā)貸款不良率上升;其二是房?jì)r(jià)低迷可能造成個(gè)人住房貸款違約增加;三是預售資金管理缺位可能會(huì )產(chǎn)生信貸資金風(fēng)險。
與此同時(shí),央行建議各家銀行應加強對借款人的資格審查及貸后管理,避免向還款能力較差的借款人發(fā)放“次級”住房貸款,同時(shí)完善預售資金監管制度,防范企業(yè)轉移和挪用預售資金,并推進(jìn)利率覆蓋風(fēng)險的定價(jià)機制建設。 (記者 崔燁 李偉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved