本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
國務(wù)院辦公廳近日發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩健康發(fā)展的通知》,其中規定,購買(mǎi)第二套(含)以上住房貸款首付比例不得低于40%,貸款利率嚴格按照風(fēng)險定價(jià)。
粗略統計,上述舉措已經(jīng)是一個(gè)月內政府第5次出手調控房地產(chǎn)價(jià)格。由此顯示,圍繞房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的政策基調正式告別國際金融危機惡化以來(lái)“保增長(cháng)、擴內需”的總體方略,轉而尋求在有效甄別各類(lèi)需求的前提下有保有壓、分類(lèi)對待。
提高第二套以上住房貸款首付比例的政策意圖一目了然,政策成本則相對低廉,短期之內該項新政可能會(huì )對投資投機性購房者(甚至還可能會(huì )對自住型購房者)形成一定心理沖擊,去年以來(lái)部分城市房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的勢頭也將因此較快轉入間歇性盤(pán)整。
不過(guò)長(cháng)期來(lái)看,該項新政在實(shí)踐中仍存大量疑點(diǎn)、難點(diǎn)阻滯其效力發(fā)揮,其中較為顯著(zhù)的有如下四點(diǎn):
首先,住房貸款在房地產(chǎn)市場(chǎng)運行中的作用并不像想象中那么突出。有數據顯示,2009年前三季度,我國商品房銷(xiāo)售金額高達27532億元,而同期個(gè)人住房貸款僅比年初增加9520億元;房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)當期籌集資金38991億元,個(gè)人按揭貸款僅占5345億元。兩廂比較,大多數房地產(chǎn)交易并不依賴(lài)房貸而生,更不用說(shuō),在銀行發(fā)放的所有按揭貸款中,真正針對第二套以上住房的只占一部分而已。
其次,通貨膨脹歸根結底是一種貨幣現象。去年以來(lái)我國房?jì)r(jià)急速回暖的最直接推力即在于貨幣寬松幾近泛濫,但今年貨幣政策基調仍將保持適度寬松,我國居民儲蓄存款余額仍然保持高位運行,加之去年下半年起一度離場(chǎng)的境外資本卷土重來(lái),在投資渠道極為有限的情況下,房地產(chǎn)市場(chǎng)至少仍將是巨額資金主要投向之一。
第三,經(jīng)過(guò)商業(yè)化改造,長(cháng)期政企不分的商業(yè)銀行已經(jīng)在很大程度上具備獨立的利益追求。不論這些銀行實(shí)際并不高明的風(fēng)控能力,僅就其意向而論,他們是否愿意在信貸擴張壓力很大的情況下,主動(dòng)壓縮房貸這一最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),起碼是個(gè)大可懷疑的問(wèn)題。
第四,以行政之手介入市場(chǎng)運行,在現階段中國時(shí)常有其必要的一面,但這種事急從權的做法自有其難以彌合的天然缺憾。譬如,此次房貸新政對第二套以上住房貸款一刀切式的規定,一方面,其對中間狀態(tài)的改善型住房的需求考慮的并不周密;另一方面,更棘手的是,本意作為同向施力的“貸款利率嚴格按照風(fēng)險定價(jià)”是有待商榷的。要知道,對于銀行而言,第二套以上住房貸款的違約風(fēng)險起碼不會(huì )大于第一套房,其在收、放之間要么自行其便,要么左右不是。
以上四點(diǎn)若再加上房地產(chǎn)市場(chǎng)最重要的參與者——地方政府所表現出的曖昧態(tài)度,房貸新政因之推行難幾乎就是意料中事。因此,除了大力強調系列調控的嚴肅性、長(cháng)期性、協(xié)調性,更為重要的是,還是要從房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給入手,只有這樣,作為配套的其他措施才能綱舉目張!吨袊(jīng)濟周刊》評論員
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved