本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
近日,房地產(chǎn)市場(chǎng)成為香港媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。主要有兩件事引發(fā)。
一是一香港豪宅單位居然賣(mài)出全球最高的紀錄:大約一平方米超過(guò)70萬(wàn)港幣。不過(guò),實(shí)際不是一個(gè)孤立個(gè)案,而是之前有多個(gè)樓盤(pán)賣(mài)價(jià)相當離譜。人們的說(shuō)法是內地富豪的資金涌入所致。之后更有人說(shuō),香港正在倫敦化!道理就是前蘇聯(lián)解體前后,有大量的俄國富豪進(jìn)入倫敦市場(chǎng)。因此,不僅把當地的樓價(jià)抬高,而且還改變了當地的生活習慣。這種說(shuō)法強調外部力量的影響。其實(shí),香港房地產(chǎn)熱更重要的動(dòng)因來(lái)自?xún)炔。一直以?lái),香港就是盛產(chǎn)房地產(chǎn)商富豪的地方。從最新的《福布斯》香港富豪榜來(lái)看,前十名富豪之中,有七位是地產(chǎn)商。
第二個(gè)事件是,港島西半山一個(gè)46層的住宅編號是88層,業(yè)主們買(mǎi)后大呼上當。公司的負責人出面解釋說(shuō),香港人比較喜歡吉祥數字,因此40層、50層的幾十個(gè)號碼一概省略。于是有香港人說(shuō),如果上述房產(chǎn)商的理由能夠成立,臺北101大樓就可以改成202大樓。
樓價(jià)被推高,房地產(chǎn)商狡猾——筆者估計這在其它地區或國家都可能存在。但是,一個(gè)積極奉行不干預的政府怎么應對呢?房?jì)r(jià)高、民眾抱怨大,政府得有所作為;但政府的作為,又容易陷入干預之實(shí);貧w后的香港政府曾公布了一個(gè)龐大的公共房屋計劃,可最后卻被認為是給民眾幫了倒忙。因為,這個(gè)公共房屋計劃對低收入階層是個(gè)好消息,但對已置業(yè)的民眾來(lái)說(shuō),直線(xiàn)下降的房?jì)r(jià)讓他們很快就進(jìn)入負資產(chǎn)狀態(tài)。因此,香港政府的“干預”辦法就是軟招。
第一個(gè)軟招就是向市場(chǎng)釋放信息。如果房?jì)r(jià)繼續再往上漲,政府會(huì )出手干預。雖然政府沒(méi)有明說(shuō),此舉卻直接對房地產(chǎn)市場(chǎng)形成壓力。在天價(jià)房事件后,香港財政司司長(cháng)曾俊華約見(jiàn)香港主要的房地產(chǎn)商,向他們表達政府對樓市的關(guān)注。曾的大意是,香港政府極不愿意去干預房地產(chǎn)市場(chǎng),但是如果房地產(chǎn)價(jià)格變得很不健康、而且不公平,甚至影響到市民的生計時(shí),政府到時(shí)會(huì )采取措施進(jìn)行干預。會(huì )見(jiàn)之后,香港的樓市果然冷淡許多,業(yè)內人士預測,香港整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)在半年內恐怕都很難再度活躍。
第二招就是香港金融管理局要求收緊豪宅的按揭。表面上看,這個(gè)措施是針對特定住宅市場(chǎng),其實(shí)不然。銀行放貸都要看整體的消息面,這其中也包括了政府的態(tài)度。對豪宅市場(chǎng)的監管很容易傳導到普通市場(chǎng)。金管局要求對房?jì)r(jià)超過(guò)2000萬(wàn)元的按揭,由70%降至60%。雖然從金錢(qián)上來(lái)說(shuō),富豪們少出200多萬(wàn)元影響并不大,但其收效相當顯著(zhù)。當地的地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)人士認為,很多靠銀行貸款進(jìn)行短期炒作的買(mǎi)家,恐怕?lián)p失很大。
如果僅僅是政府出面施加壓力,而媒體卻受制于房地產(chǎn)商,成效就會(huì )大打折扣。幸運的是,香港傳媒起到了重要作用。比如上面所說(shuō)的46層住宅變成88層的故事,法律上沒(méi)有明確禁止,媒體連篇累牘的報道,會(huì )強化市民對房地產(chǎn)商的負面印象,督促其自律。
值得注意的是,許多人認為香港的經(jīng)濟整體被房地產(chǎn)商所綁架,而內地也逐步有這個(gè)趁勢。目前來(lái)看,政府收入過(guò)多依賴(lài)房地產(chǎn)市場(chǎng),就會(huì )推高房?jì)r(jià),最終影響民眾的生計。(吳木鑾)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved