本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
6月20日,美國國會(huì )就清算“兩房”發(fā)生爭執,令人對“兩房”前途產(chǎn)生疑慮。早在6月16日,美國聯(lián)邦住房金融局要求房利美Federal National Mortgage Association和房地美 Federal HomeLoan Mortgage Corporation兩家公司從紐約證交所摘牌。而“兩房”隨后分別表態(tài)將奉命依次退市。
盡管“兩房”作為上市公司早已一文不值曾經(jīng)的金融市場(chǎng)寵兒淪落為靠救助茍延殘喘的滑稽角色,但現在的問(wèn)題是作為美國房市穩定器的“兩房”,退市以后對市場(chǎng)會(huì )有什么影響?債務(wù)纏身的“兩房”是否會(huì )步雷曼兄弟后塵?
在今天的美國房地產(chǎn)金融市場(chǎng)上,“兩房”是房貸融資的主要放債人持有(或擔保)的美國住房抵押貸款價(jià)值5.67萬(wàn)億美元占全部住房抵押貸款市場(chǎng)份額的53%。金融危機后,投資銀行紛紛收緊了信貸,如果沒(méi)有“兩房”購房者將無(wú)款可貸美國的房屋銷(xiāo)售和新房開(kāi)工數據會(huì )更不好看。
美國樓市自金融危機后遲遲難以好轉,美國商務(wù)部6月16日公布的數據顯示,5月份房屋開(kāi)工率觸及5個(gè)月以來(lái)的低位。實(shí)際上,美國房地產(chǎn)市場(chǎng)除去政策刺激所帶來(lái)的觸動(dòng)并沒(méi)有多大起色,拖累了美國GDP總體增長(cháng)水平。在當前房地產(chǎn)復蘇脆弱的情況下,“兩房”自身不保無(wú)疑會(huì )再次拖累美國經(jīng)濟。
表面上看,“兩房”摘牌是因為它們的股價(jià)太低達不到紐約證交所規定的最低股價(jià)水平,實(shí)質(zhì)上是美國政府察覺(jué)挽救“兩房”的高額投入負擔太重。當年“兩房”在次貸危機中損失慘重,美國政府2008年9月出手接管后為其注資1450億美元。由于美國房地產(chǎn)市場(chǎng)持續萎靡“兩房”業(yè)績(jì)好轉無(wú)望,在兩年多的大部分交易日里“兩房”的股票價(jià)格都在1美元以下,2009年共虧損936億美元今年第一季度又虧損211億美元。日前,兩房無(wú)奈求助政府追加190億美元的援助,結果招來(lái)議員讓其在未來(lái)4或5年內“下課”的提議。
迄今為止,美國政府已經(jīng)為“兩房”輸血達1600億美元。據美國國會(huì )預算辦公室估計在今后幾年都不大可能見(jiàn)到“兩房”贏(yíng)利美國政府如果硬充好漢,最終可能要拿出4000億美元的天價(jià)救助款。業(yè)界的預測更加驚人,認為完全解決“兩房”的問(wèn)題可能需要1萬(wàn)億美元。在這種悲觀(guān)情緒彌漫之際,“兩房”股價(jià)觸碰了紐約證交所關(guān)于連續30日低于1美元的底線(xiàn),紐約證交所給了“兩房”接管者兩個(gè)選擇:要么注資提價(jià),要么摘牌退市。美國聯(lián)邦住房金融局覺(jué)得設法提升股價(jià)代價(jià)太大,無(wú)奈之下命令“兩房”退市。
“兩房”退市后雖然并未被紐約證交所除名,還可以在場(chǎng)外柜臺交易市場(chǎng)(OTCBB)繼續交易,但誰(shuí)都明白場(chǎng)外交易流動(dòng)性要低得多,難再紅火如初。悲觀(guān)地看,“兩房”不但走上了一條下坡路,甚至可能是不歸路!皟煞俊币坏┎嚼茁值芎髩m,不但占其股份80%的美國普通股股東血本無(wú)歸其他國外股東也有資金泡湯之憂(yōu)。所以,16日傳出退市消息當日,本已不足1美元的“兩房”股價(jià)再次掉頭向下,暴跌近40%。房利美每股股價(jià)收于56美分,房地美每股股價(jià)收于75美分,與2007年9月房利美每股99美元、房地美每股48美元的巔峰時(shí)刻相比真是天上地下。有媒體測算,三年時(shí)間美國“兩房”股價(jià)縮水高達99%。
“兩房”盡管處境不濟,但作為全美最大的住房抵押貸款融資機構還掌握著(zhù)5萬(wàn)多億美元的抵押貸款,對于美國樓市金融系統運作至關(guān)重要與一般從事抵押貸款業(yè)務(wù)的金融機構不可同日而語(yǔ)!皟煞俊卑l(fā)跡于上世紀30年代“羅斯福新政”,當年,美國雄心勃勃,要憑借政府的力量幫助經(jīng)濟弱勢人群實(shí)現“居者有其屋”,共建美國的“和諧社會(huì )”。房利美1938年成立,房地美1978年成立,主要職責是擔保銀行為貧困群體購買(mǎi)住房提供貸款,“兩房”再購買(mǎi)銀行貸款作為各類(lèi)證券發(fā)售給全球投資者。由于“兩房”的政府背景,其發(fā)行的債券一度被視為鐵桿莊稼旱澇保收,受到投資者追捧。但是,當房?jì)r(jià)泡沫破裂,兩房發(fā)行的債券便難逃全線(xiàn)虧損的厄運,擔保次級債累積的風(fēng)險把“兩房”踹入萬(wàn)劫不復的深淵。
美國政府曾經(jīng)承諾鼎力輔助奧巴馬更聲稱(chēng)要不計代價(jià)認下“兩房”在2012年結束前的所有虧空,但民眾卻日益不買(mǎi)賬,呼吁改變“兩房”目前這種“公司盈利、政府兜底”的模式。截至目前,“兩房”共發(fā)行5萬(wàn)多億美元債券,其中1萬(wàn)多億在全球投資者手中,其他3萬(wàn)多億由美國投資者買(mǎi)單。這些“兩房”債券是美國主要銀行機構的核心資產(chǎn)如果任其滑落深淵,那美國諸多金融機構也都會(huì )被其拖下水。
美國政府如何支撐危局,“兩房”今后路在何方?這些毫無(wú)疑問(wèn)都是擺在奧巴馬政府面前的難題。6月20日,美國國會(huì )就“兩房”是否應該享有清算豁免權展開(kāi)討論,共和黨主張“斬盡殺絕”,民主黨則予以否決,兩黨意見(jiàn)截然相反,反映出美國決策者對待“兩房”前途的迷茫。
不管讓“兩房”實(shí)現私有化或是完全國有化,還是繼續“公私合營(yíng)”,都意味著(zhù)“兩房”危機的兩難處境,美國樓市低迷拖累“兩房”經(jīng)營(yíng)狀況好轉,“兩房”業(yè)績(jì)不佳又阻撓美國樓市復蘇,進(jìn)而影響美國經(jīng)濟向好!皟煞俊弊屆绹擞謵(ài)又恨,他們既是以往樓市紅火的功臣,又是次貸危機的元兇,現在又成為政府手中的“雞肋”:在危機的大背景下,即使政府全力救援“兩房”業(yè)績(jì)也難有多大起色,而政府接管后,國內輿論對于“兩房收益私有化、風(fēng)險社會(huì )化”日益不滿(mǎn)要求改變,但樓市現狀又令政府對改革“兩房”心有余而力不足。這種情況下,美國參眾兩院對清算“兩房”產(chǎn)生分歧也就容易理解了,房利美和房地美退市后走向何方?會(huì )否一退再退直至離開(kāi)歷史舞臺?眼下美國政府仍高度依賴(lài)“兩房”來(lái)穩定住房市場(chǎng),但創(chuàng )紀錄的壞賬繼續虧空著(zhù)公司的資本,國會(huì )期望著(zhù)手改革住房金融體系,“兩房”未來(lái)命運撲朔迷離。在美國高層對“兩房”命運心存猶疑的階段,各投資方也應早點(diǎn)預為籌劃,力保資金安全,方為上上之策。徐偉
![]() |
【編輯:位宇祥】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved