本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
如果你硬要在“后悔權”前面蓋一個(gè)“契約精神”的大帽子,那么我實(shí)在無(wú)話(huà)可說(shuō)。在“契約”面前,確實(shí)是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”。但是律法的威嚴向來(lái)不是無(wú)彈性的,“忠實(shí)履行契約”也并非絕對的價(jià)值。它在一些特殊的關(guān)系中需要利益的平衡,比如在如今的購房消費上就是。
契約自由關(guān)鍵在關(guān)系平等,而房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)雙方實(shí)質(zhì)上并不平等。在買(mǎi)方的絕對弱勢的情況下,假如以所謂的公平來(lái)衡量雙方關(guān)系的話(huà),那事實(shí)上是一種不公平。說(shuō)白了,比如“保護婦女兒童一樣”,不是說(shuō)壯漢子就不需要保護,只是在共同的人權保護下,對處于弱勢的婦女兒童更為傾斜而已。
事實(shí)上,購房的“后悔權”也不過(guò)是買(mǎi)方“知情權”的延續而已。
目前,在房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng),買(mǎi)方的“知情權”十分有限。大部分購房者在確定購買(mǎi)行為的時(shí)候,他們買(mǎi)的只是一個(gè)未成形的房子,購買(mǎi)的只是樓書(shū)上的效果圖,知情的也是堂而皇之的承諾罷了。
而房子這種不動(dòng)產(chǎn)的龐然大物,對財大氣粗的房產(chǎn)商只是一樁買(mǎi)賣(mài)的事情,而對許多買(mǎi)房者的意義卻不一樣,他們是用畢生的積累去買(mǎi)可能住一輩子的房子,也可能是他這輩子最大的投資。因此,雙方對壘之強弱可見(jiàn)而知。所以,無(wú)論從利益和情感上來(lái)說(shuō),都需要謹慎和安靜的決策。
從這種利害的對比和利益的平衡來(lái)說(shuō),賦予消費者以某種后悔權是適宜和正當的。對這樣天然不平等的關(guān)系,有時(shí)候需要一種看似不平等的規定去矯正失衡的強弱,以實(shí)現實(shí)質(zhì)的平等。這就是“后悔權”出現的意義。
當然,“后悔權”需要界定時(shí)間、事實(shí)等必要條件,不能是“無(wú)限度”的“后悔”。不過(guò),對于這一點(diǎn),我并沒(méi)有太過(guò)擔心。說(shuō)句實(shí)話(huà),“后悔權”到底能不能落到實(shí)處。我頗為疑慮。但是,強勢的開(kāi)發(fā)商與其利益群體絕不可能吃多大的虧。這一點(diǎn),我是絕對沒(méi)有任何懷疑的。(文/詹青)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved