中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　河南鄭州市須水鎮西崗村原本被劃撥為建設經(jīng)濟適用房的土地上，竟然被開(kāi)發(fā)商建起了12幢連體別墅和兩幢樓中樓。記者對鄭州市規劃局進(jìn)行采訪(fǎng)時(shí)遭到副局長(cháng)逯軍質(zhì)問(wèn)：“你們廣播電臺管這閑事干什么？你是準備替黨說(shuō)話(huà)，還是準備替老百姓說(shuō)話(huà)？”(6月17日中央人民廣播電臺)

　　眾所周知，經(jīng)濟適用房享有減免收費、無(wú)償劃撥土地等優(yōu)惠政策。經(jīng)濟適用房建設成本遠遠低于別墅類(lèi)住宅。法律明文規定禁止隨意改變土地使用性質(zhì)，國家更是一再強調禁止供應別墅用地。而鄭州市就出現了將規劃建設經(jīng)濟適用房的土地，用來(lái)建設聯(lián)體別墅，這無(wú)疑是違規行為。面對輿論監督，主管信訪(fǎng)工作的規劃局副局長(cháng)不但不主動(dòng)回應質(zhì)疑，自證清白，反而責怪記者多管閑事，質(zhì)問(wèn)“你是準備替黨說(shuō)話(huà)，還是準備替老百姓說(shuō)話(huà)？”政府官員如此回應輿論監督，實(shí)在令人驚訝。

　　新聞媒體是黨和政府的喉舌，而黨和政府的宗旨是為人民服務(wù)，黨和人民的利益從根本上是一致的，替黨說(shuō)話(huà)與替百姓說(shuō)話(huà)并不矛盾。為何在這個(gè)副局長(cháng)的眼里，黨和百姓成了對立的雙方？在此，我不妨告訴逯軍副局長(cháng)一點(diǎn)常識：記者拿事實(shí)說(shuō)話(huà)。

　　中國人民大學(xué)輿論研究所所長(cháng)喻國明說(shuō)，“輿論監督，是對公共權力的使用及使用者的一種監督”。真實(shí)的輿論環(huán)境有利于媒體公正地傳播信息資源，促進(jìn)民主法治建設。做好輿論監督，客觀(guān)、全面報道事實(shí)真相是記者的職責，更是新聞規律本身的需要。逯軍副局長(cháng)質(zhì)問(wèn)記者為誰(shuí)說(shuō)話(huà)，這到底是輿論監督權力，還是權力監督輿論？副局長(cháng)一番高論，充滿(mǎn)“防民之口”、回避輿論監督的權力怪味，而且“為誰(shuí)說(shuō)話(huà)”的高論揭示出的執政倫理讓人深思。

　　現在，從中央到地方，都在積極創(chuàng )建服務(wù)型政府，提倡以民為本。政府官員如此回應輿論監督，怎能讓百姓樹(shù)立對政府的公共信仰？這實(shí)際上是中國傳統的官本位思想在作祟。在某些人的思維習慣里，為人民服務(wù)的宗旨是不是早已不復存在了？從許多腐敗案件中，我們看到某些變質(zhì)了的 “公仆”的工作重心不是為人民服務(wù)，而是為權力服務(wù)，為利益服務(wù)，建設服務(wù)型政府的理念除了停留在報告上、口頭以外，在某些人心中根本沒(méi)有生根發(fā)芽。

　　應該承認，擅自變更土地用途這樣的負面信息揭了某些部門(mén)、某些人的短，確實(shí)也讓某些人在面子上掛不住，可能還會(huì )對一些官員的形象產(chǎn)生不利影響。但做好輿論監督，追尋事實(shí)真相是記者的神圣職責，真正問(wèn)心無(wú)愧的官員理應有正視輿論監督，挽回影響，重樹(shù)形象的政治勇氣。如此質(zhì)問(wèn)記者不但于事無(wú)補，還會(huì )給公眾留下更多的懷疑空間。

　　在這位副局長(cháng)眼里，“為誰(shuí)說(shuō)話(huà)”的狂言或許只是一句表達自身為官哲學(xué)的口頭禪，但是其中折射出的執政倫理，實(shí)際上在老百姓心里劃下了一道心理鴻溝。如何填平這道鴻溝，值得深思。

　　在此，筆者想說(shuō)的是：白的黑不了，黑的也白不了，不管權力如何耍橫，也改變不了經(jīng)濟適用房用地改建別墅的事實(shí)。而且，有關(guān)人員回避輿論監督，本身就是一封舉報信，值得上級有關(guān)部門(mén)介入調查，把經(jīng)濟適用房用地改建別墅，有關(guān)人員回避輿論監督背后的問(wèn)題查個(gè)水落石出。(葉祝頤)