本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
23日,對于備受爭議的“地價(jià)房?jì)r(jià)之間的關(guān)系”,國土資源部首次以數據給出回應。據該部調查:地價(jià)只占了房?jì)r(jià)的一小部分,全國平均比例約為23%。(6月24日《新京報》)
嚴格地說(shuō),這不是一次科學(xué)的調查。國土部要求各地上報6處以上的房?jì)r(jià),據此測算結果。但對地方政府來(lái)說(shuō),他們當然會(huì )傾向于報那些地價(jià)占比低的樓盤(pán),否則就相當于主動(dòng)承擔了高房?jì)r(jià)的責任。我們不能說(shuō)這100多個(gè)城市都如此心虛,但據此得到的數據顯然很難保證可信度。一個(gè)很簡(jiǎn)單的追問(wèn)是,假如讓開(kāi)發(fā)商主動(dòng)申報,還會(huì )是這個(gè)結果嗎?所以這個(gè)調查只完成了部分數據收集的工作,在統計意義上還有疑問(wèn)之處。
因而,公眾還是需要進(jìn)一步知道,這100多個(gè)城市分別上報了哪些樓盤(pán),這些樓盤(pán)的地價(jià)和房?jì)r(jià)都是多少。對于具體居住在某個(gè)城市的居民來(lái)說(shuō),不僅能監督數字的真實(shí)性,也可以據此判斷樓價(jià)的高低。
房?jì)r(jià)的構成一般包括土地成本、建安成本、配套費用、稅費、管理銷(xiāo)售費用、利潤等,其中,土地成本和稅費是流向政府的,在年初工商聯(lián)公布的報告中,說(shuō)的就是這兩項占總費用支出的49.42%。這個(gè)數據隨即被部分城市否認,而令人困惑的是,否認之后,至今沒(méi)有一個(gè)城市公布這兩項費用的占比。政府通過(guò)土地和稅費增加財政收入本不是丟人的事情,為什么好像有點(diǎn)難以啟齒呢?
依據常識,這并不是兩個(gè)難以統計的數字。每一塊地被拍賣(mài),國土部門(mén)都應該掌握其拍賣(mài)價(jià)格,當這塊地被開(kāi)發(fā)成了樓盤(pán)出售,房?jì)r(jià)也是交易系統里公開(kāi)的數據,而在同一個(gè)城市里,稅費水平也基本一致,這樣一算,房?jì)r(jià)中的政府成本一目了然。面對質(zhì)疑,相關(guān)部門(mén)本可以通過(guò)一些簡(jiǎn)單的加權平均,就可以得出公眾需要的數據。而之所以大張旗鼓地調查,反而說(shuō)明房?jì)r(jià)中的政府成本已經(jīng)成了一筆糊涂賬。
所以,對“地價(jià)房?jì)r(jià)關(guān)系”的最好回應,就是地方政府公開(kāi)每一個(gè)樓盤(pán)的所有收費項目,包括地價(jià)和各項稅費。至于企業(yè)的建安成本、銷(xiāo)售成本等,是可以做出一個(gè)合理估算的,這樣,百姓對房?jì)r(jià)就有了基本的判斷依據。前段時(shí)間有媒體強烈要求開(kāi)發(fā)商公布房?jì)r(jià)成本,在我看來(lái),地方政府應該首先做出榜樣。
□張鴻(央視《今日觀(guān)察》評論員)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved