本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
備受關(guān)注的溫州舊城改建“購房門(mén)”事件處理工作在當地政府高壓下近日似將“塵埃落定”,所涉143套房子在政府規定的6月30日“大限”最后一刻,有141套房子的房產(chǎn)所有人分別補交了20萬(wàn)元到100多萬(wàn)元的差價(jià)。有一套房因房主涉及經(jīng)濟糾紛,房產(chǎn)被法院查封另案處理,只有一名姓金的房主堅決拒絕補款。他說(shuō):“我是以市場(chǎng)價(jià)買(mǎi)來(lái)的,沒(méi)犯法”。
金先生拒絕補款并非沒(méi)有道理。他住的房子是3年前以每平方米9500元的市場(chǎng)價(jià)從一名政府工作人員手里買(mǎi)來(lái)的。原主人按每平方米8000元拿的購房指標,分毫未掏,把指標一倒手便賺了30多萬(wàn)元。政府現在對賣(mài)房子人的不當得利不聞不問(wèn),卻要他按目前的市場(chǎng)價(jià)每平方米再補交3000多元,豈不冤枉?
溫州舊城改建“購房門(mén)”事件中以“暫定價(jià)”拿到好位置、好層次、好朝向房子購買(mǎi)指標的市、縣級領(lǐng)導干部有數十人,還有一些“關(guān)系戶(hù)”,其中既有買(mǎi)房自住的,也有支付部分房款后以市場(chǎng)價(jià)出售的,還有人直接賣(mài)購房指標。
顯然,這起事件中不當得利者是以“暫定價(jià)”獲得購房指標的人,而非從那些人手里以市場(chǎng)價(jià)買(mǎi)房的人。分析溫州市舊城改建“購房門(mén)”事件曝光后的輿情也不難看出,公眾的不滿(mǎn)集中在當時(shí)舊城改建指揮部及其他部門(mén)一些官員濫用公權謀取私利上,F在,政府圖“省事”,不問(wèn)青紅皂白,只找住戶(hù)補差價(jià),讓其中按市場(chǎng)價(jià)買(mǎi)房的守法者替腐敗分子“買(mǎi)單”,豈能還社會(huì )公道?事件又豈能真正“塵埃落定”?
輿論對溫州舊城改建“購房門(mén)”事件的關(guān)注,表明了公眾對房地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗問(wèn)題的強烈不滿(mǎn)。近年來(lái)房地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗案件層出不窮,從房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設到住房公積金、大修資金的管理使用等,到處都有“官商勾結”腐敗現象。持續高漲的房?jì)r(jià)中,群眾買(mǎi)房的部分錢(qián)實(shí)際上是在替腐敗“買(mǎi)單”。群眾一直呼吁公開(kāi)房地產(chǎn)成本,最大的希望是把房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗抖落出來(lái),還房?jì)r(jià)的本來(lái)面目,也還社會(huì )一片清明。
溫州舊城改建中發(fā)生的事情,雖不及媒體曝光的一些腐敗案件嚴重,但這件事怎么收場(chǎng),將對當地政府反腐敗的誠意和效果產(chǎn)生廣泛而深入的影響。當時(shí)的舊城改建指揮部主要負責人已被依法逮捕,證明這件事絕非簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣(mài)房屋事件。如果不分是非黑白簡(jiǎn)單化地處理,必然讓一些腐敗分子撿了“便宜”,損害政府聲譽(yù)。此事不可不慎。(記者張和平)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved