本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
12日晚,鄭州市政府發(fā)布對“經(jīng)適房建成別墅”事件的調查結果和處罰決定,取消天榮公司經(jīng)適房建設計劃;責令企業(yè)停工;并對違法建設工程處以總造價(jià)5%-10%的罰款。決定未說(shuō)明對這一事件負有責任的鄭州規劃局、房管局、國土局和建委等政府部門(mén)相關(guān)責任人的處罰。
讓這起事件轟動(dòng)全國的,莫過(guò)于鄭州市規劃局逮副局長(cháng)對記者的質(zhì)問(wèn):“是準備替黨說(shuō)話(huà),還是準備替老百姓說(shuō)話(huà)”。正是這句話(huà)讓地方官員極其薄弱的黨群意識暴露無(wú)遺,這種有意無(wú)意中將黨和群眾利益對立起來(lái)的驚人之語(yǔ),反而使得人們對這起事件本身的問(wèn)題有些淡忘了。
現在鄭州市政府發(fā)布對此事件的調查結果和處罰決定,似乎有將人們關(guān)注的焦點(diǎn)轉移至開(kāi)發(fā)商身上的意圖。只不過(guò)這仍然有些欲蓋彌彰。比如這份“權威”的調查結果,字里行間似乎只是把所有的責任都推給了開(kāi)發(fā)商,而相關(guān)部門(mén)所犯下的明顯錯誤甚至違法行為,竟然不著(zhù)筆墨。而且,即使是對開(kāi)發(fā)商的處罰,也只是輕描淡寫(xiě),避重就輕,并不具有足夠的威嚇作用?梢哉f(shuō),如此顯著(zhù)的偏袒行為,實(shí)在難以服眾。 正如有網(wǎng)友指出那樣,問(wèn)題在下面,但根子卻在上面。光憑開(kāi)發(fā)商就敢改變土地使用性質(zhì)嗎?就敢將經(jīng)濟房用地蓋成別墅嗎?處理問(wèn)題必須要追本窮源,一查到底,還社會(huì )一個(gè)真相,只有這樣才能提高黨的威信,才能取信于民,體現執政為民的理念。然而,鄭州市政府的倉促處理,卻讓人不得不懷疑,當地官員或許和逮副局長(cháng)的“替黨說(shuō)話(huà)還是替老百姓說(shuō)話(huà)”一樣有共鳴之感,他們心里盤(pán)算著(zhù)自身和部門(mén)利益,一旦有人觸及他們的利益,他們就會(huì )打著(zhù)黨的旗號發(fā)難,這或許就是傳說(shuō)中“既得利益集團”的本性吧。換句話(huà)說(shuō),他們的表現,似乎正印證著(zhù)他們不是“替黨說(shuō)話(huà)”也不是“替老百姓說(shuō)話(huà)”,而是替自己說(shuō)話(huà)吧。
鄭州市政府草草了事,至少說(shuō)明了這種調查處理機制漏洞百出。在筆者看來(lái),涉及到地方部門(mén)利益的問(wèn)題,應當由上級或是獨立部門(mén)客觀(guān)中立調查,方能回避利害攸關(guān),而不是左手調查右手,左腦處罰右腦。但無(wú)論如何,人們仍然期待上級部門(mén)對此引起重視,糾正當地政府的做法,加重處罰開(kāi)發(fā)商,和依法問(wèn)責相關(guān)官員。(葉 擴)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved