中新網(wǎng)7月15日電 香港《大公報》15日刊出署名文章說(shuō),上海倒塌樓盤(pán)開(kāi)發(fā)商,公布兩套理賠方案,但是都不能使業(yè)主滿(mǎn)意,雙方僵持不下。倒塌的樓已賣(mài)掉42套房,但目前露面的購房者只有30戶(hù)左右。明明是局內人,怎么可能置身于局外、隔山觀(guān)斗呢?事實(shí)真相到底如何?“潛伏”的業(yè)主應該主動(dòng)站出來(lái),和其他業(yè)主一起維護權利。而相關(guān)部門(mén)更應把這一反,F象當作一條線(xiàn)索來(lái)對待,細細進(jìn)行排查是否有不法問(wèn)題。
文章摘錄如下:
上海倒塌樓盤(pán)“蓮花河畔景苑”的開(kāi)發(fā)商,公布了兩套理賠方案,但是都不能使業(yè)主滿(mǎn)意,雙方為此僵持不下。據悉,倒塌的7號樓已經(jīng)賣(mài)掉了42套房,但目前露面的購房者只有30戶(hù)左右。有人指出,剩下10幾戶(hù)所購都是樓層和房型非常好的房間,業(yè)主卻連賠償方案公布會(huì )都不來(lái),背后一定有問(wèn)題。
公眾的懷疑不無(wú)道理。在“蓮花河畔景苑”購買(mǎi)一套房子,那絕對不是一個(gè)小數目,這筆錢(qián)極有可能是一個(gè)家庭幾代人一輩子的積蓄;就算是職業(yè)炒房人,大款,渾身上下都是錢(qián),可面對轟然倒塌掉的樓房,面對極不公平的理賠方案,面對開(kāi)發(fā)商的強硬態(tài)度,面對自己的利益可能受到的巨大損害,那他也斷然不會(huì )隱身不出,一言不發(fā)。畢竟,這可是利益攸關(guān)的事,明明是局內人,怎么可能置身于局外、隔山觀(guān)斗呢?
可就像“蓮花河畔景苑”7號樓“整體臥倒”創(chuàng )造了“奇跡”一樣,這幢被稱(chēng)之“樓脆脆”的商住樓的10多戶(hù)業(yè)主們,竟然也創(chuàng )造了一個(gè)奇跡,那就是面對倒樓,他們就是不肯現身,大玩“潛伏”,脾氣好得讓人難以置信。這種反,F象,怎不令人懷疑這背后存在著(zhù)“貓膩”。
我們不得不懷疑,這10多名“樓脆脆”業(yè)主之所以玩“潛伏”,就是因為害怕一露面會(huì )因身份特殊遭到“人肉搜索”,從而露出馬腳,壞了大事。
事實(shí)真相到底如何呢?我想,如果誰(shuí)想證明自己沒(méi)有問(wèn)題的話(huà),那就請別再“潛伏”,主動(dòng)站出來(lái),和其它業(yè)主一起,來(lái)維護自己的權利。而相關(guān)部門(mén)更應把這一反,F象當作一條腐敗線(xiàn)索來(lái)對待,細細進(jìn)行排查,并將業(yè)主身份等情況公之于眾,接受公眾監督。(吳應海)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved