本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
中國社科院專(zhuān)家齊建國16日接受訪(fǎng)談時(shí)表示,在北京全國有錢(qián)人都想在北京買(mǎi)房,使得北京房地產(chǎn)價(jià)格是全國有錢(qián)人決定的,當地的工薪階層顯得無(wú)力支付。(人民網(wǎng)7月17日)
從任志強的“房?jì)r(jià)對有錢(qián)人來(lái)說(shuō)不夠高”到齊建國的“有錢(qián)人決定房?jì)r(jià)”,不約而同地成為輿論焦點(diǎn),雙雙指向房地產(chǎn)就應該是有錢(qián)人的游戲,鞭打“窮人經(jīng)濟學(xué)”。按此理論,北京將不會(huì )有工薪階層的生存空間,不久的將來(lái)北京將成為“富人的盤(pán)踞地”,樓市“嫌貧愛(ài)富”的心態(tài)昭然若揭。
在房?jì)r(jià)面前,專(zhuān)家學(xué)者鮮有站在窮人立場(chǎng)為之代言的,大都成了有錢(qián)人的吹鼓手。衣食住行的“住”是一個(gè)民生問(wèn)題,也是構建和諧社會(huì )的一個(gè)基本要素!坝绣X(qián)人決定房?jì)r(jià)”的理論赤裸裸地將“窮人經(jīng)濟學(xué)”拋諸腦后。
按照“有錢(qián)人決定房?jì)r(jià)”的邏輯,預示政府這只“看得見(jiàn)的手”并不比市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”更管用,顯然這是一種荒謬的論調,就像“先有雞才有蛋還是先有蛋才有雞”的爭辯一樣,只會(huì )浪費口舌,毫無(wú)實(shí)際意義。美國著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家加爾布雷斯認為:“只有最有利于窮人的,才是最有利于經(jīng)濟的良性運行的!睘榱嗽跇鞘猩羡`行“窮人經(jīng)濟學(xué)”,政府已經(jīng)通過(guò)限價(jià)房、經(jīng)適房、廉租房等多渠道解決群眾的住房問(wèn)題,這表明窮人經(jīng)濟學(xué)越來(lái)越引起政府部門(mén)的重視。
“有錢(qián)人決定房?jì)r(jià)”不僅鞭打“窮人經(jīng)濟學(xué)”,還潛藏“把窮人趕出城市中心”的險惡用心。一旦“有錢(qián)人決定房?jì)r(jià)”衍變成“把窮人趕出市中心”,這種“倒逼效應”引發(fā)的矛盾必會(huì )凸顯,成為一個(gè)兩極分化的“葫蘆型”社會(huì )結構?梢(jiàn),“有錢(qián)人決定房?jì)r(jià)”所走的路線(xiàn)與構建和諧社會(huì )的理念背道而馳。
一個(gè)城市的發(fā)展,如果任由“有錢(qián)人決定房?jì)r(jià)”,而忽略了“窮人經(jīng)濟學(xué)”,就偏離了民生產(chǎn)業(yè)定位,過(guò)分透支百姓支付能力,就走入了經(jīng)濟發(fā)展的誤區。樓市不斷拉大貧富差距,如同竭澤而漁、焚林而獵的短視行為,其后果令人堪憂(yōu)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved