本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
上!吧徎ê优暇霸贰钡顾粋(gè)月后,住建部工程質(zhì)量安全監管司司長(cháng)陳重和副司長(cháng)吳慧娟,昨日聯(lián)合接受在線(xiàn)訪(fǎng)談。陳重說(shuō),“塌樓事件”新中國成立以來(lái)從未有過(guò),具有“極端個(gè)別性”。
為了告訴網(wǎng)友工程質(zhì)量有保證、維修有著(zhù)落,陳重還特別提到:房屋要有設計使用的年限,比如住宅一般是50年。50年內,在正常使用情況下,有一段是保修期,還有一段是使用期。住宅所有人在保修期之外、使用期內發(fā)現有一些問(wèn)題,可以向有維修養護責任的單位,比如說(shuō)房管局、物業(yè)管理公司提出維護的要求。
其實(shí) “住宅設計使用年限50年”的話(huà)題已經(jīng)說(shuō)了很久,比如早在2007年,物權法通過(guò)的第二天就有專(zhuān)家提出:下一步,首先要解決用地“70年大限”與住房“50年壽命”如何銜接的問(wèn)題,盡快在法規上明確。兩年多過(guò)去了,似乎還沒(méi)有什么辦法。
不過(guò)說(shuō)實(shí)話(huà),如果不是上海塌樓事件,陳重司長(cháng)再次提起這個(gè)話(huà)題,人們很少能想到這兒了。其一,相當部分的老百姓可能壓根就不知道這回子事,知道的大概也被高房?jì)r(jià)壓得暈頭轉向,哪兒還顧得上50年、70年;其二,開(kāi)發(fā)商雖然對“50年”門(mén)兒清,賺你錢(qián)的時(shí)候人家說(shuō)這個(gè)干嗎?
上海塌樓事件具有 “極端個(gè)別性”,那么住宅樓滿(mǎn)50年之后呢?我不是說(shuō)設計年限滿(mǎn)了就一定要塌,只是按正常邏輯推論,不管是物件還是人,平均壽命到期了可能茍延殘喘,但隨時(shí)損毀或一命嗚呼也純屬正常。當然,到那時(shí)候,即使購房人想和開(kāi)發(fā)商打官司,多半也得找閻王爺或者上帝,還保不齊有在天堂有在地獄的,最后引發(fā)管轄權糾紛……那邊的事情咱說(shuō)不清,可購房者后人繼承下來(lái)的是財富還是隱患?
盡管很多人都說(shuō),現在樓房總在拆拆建建,哪兒能堅持50年?但別忘了,開(kāi)發(fā)商最感興趣的是矮層和平房,一些高密居住區能期待的恐怕只有“危改”。也就是說(shuō),我們唯一能想到可以安慰自己的只有一句領(lǐng)導常說(shuō)的話(huà):政府不會(huì )不管的?蓡(wèn)題是,開(kāi)發(fā)商憑什么拿只能用50年的東西賣(mài)70年的錢(qián)呢?購房者算不算都被忽悠了?
如果繼續嬌生慣養,現在“興旺發(fā)達”房地產(chǎn)業(yè),將來(lái)很可能是政府一個(gè)沉重的包袱。
本報評論員 木人
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved