本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
新聞提示
鄭州一開(kāi)發(fā)商向媒體提供的成本清單顯示,土地出讓金、拆遷安置房成本占房?jì)r(jià)的40%,而名目繁多的政府部門(mén)及其指定公司的稅費占到20%。這些稅費達30余項,涉及到20多個(gè)部門(mén)。
國土部近日公布了地價(jià)房?jì)r(jià)比調查數據,地價(jià)最高占房?jì)r(jià)的比例為51.36%,最低為14.33%,全國平均數為23.2%。
國土部公布地價(jià)房?jì)r(jià)比,可以看作是政府的一種表白:看看吧,政府出讓土地,拿到的錢(qián)是有限的,不至于把房?jì)r(jià)逼得如此之高。而開(kāi)發(fā)商交出的成本清單,則把皮球踢了回去:誰(shuí)說(shuō)政府光收土地費用了?哪個(gè)部門(mén)不想雁過(guò)拔毛?
開(kāi)發(fā)商的控訴與政府部門(mén)的表白,看似在互相PK,都不愿意承擔高房?jì)r(jià)的責任,但公眾卻在這個(gè)過(guò)程中明白了,合著(zhù)房屋成本有著(zhù)這么大的貓膩兒,難怪總是遮遮掩掩呢!
無(wú)利不起早,開(kāi)發(fā)商費那么大勁蓋房,又捂盤(pán)又雇托兒,顯然有暴利可圖。所以,開(kāi)發(fā)商喊窮喊苦,基本上不會(huì )得到同情。
但相形之下,一些政府部門(mén)的拔毛行為更容易引起反感,因為毛拔了,最后還得由購房者埋單。冰山只露出了一角,結論已經(jīng)出現,誰(shuí)是高房?jì)r(jià)的推手?他們都是。
遠遠超出普通居民購買(mǎi)力的房?jì)r(jià),體現出的是一個(gè)不爭的事實(shí):在部門(mén)利益 (也許還包括私利)的驅動(dòng)下,某些政府部門(mén)已經(jīng)和開(kāi)發(fā)商連體了。他們坐享其成,利用手中的公權力獲取收益。拿到了錢(qián),當然也會(huì )對開(kāi)發(fā)商網(wǎng)開(kāi)一面,在房?jì)r(jià)及以后諸多后續問(wèn)題上,不可避免地出現偏袒。購房或者想購房的公眾,則無(wú)可奈何地成為弱者——本來(lái),他們拿大筆的積蓄和未來(lái)的歲月去買(mǎi)房,應該是“上帝”。
過(guò)分依靠房地產(chǎn)去拉動(dòng)經(jīng)濟,本身就是危險的行為。但立竿見(jiàn)影的效果,使得一些官員不為今后計、不為百姓計。更有其他相干不相干的部門(mén),爭相伸手,都要分一杯羹。于是政與商走得越來(lái)越近。最近的PK,初衷都是想撇清自己,沒(méi)想到反而暴露了本質(zhì)。
不管為了民生也好,為了穩定也好,政府都應該采取主動(dòng),把自己擇出來(lái)。除了地價(jià),還要搞清楚各種稅費,區別合理與不合理,統一管理,杜絕費出多門(mén)。
自己清晰干凈,才可能公正透明。也只有這樣,對開(kāi)發(fā)商的約束才能有力起來(lái)。否則,控制房?jì)r(jià)必然是一句空話(huà)。
本報評論員程赤兵
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved