本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
為了降低房?jì)r(jià),首先要降低商品房的開(kāi)發(fā)成本,這就需要地方政府清除部門(mén)利益,清理各種不合理的收費。
7月26日中央電視臺《經(jīng)濟半小時(shí)》報道,前不久,鄭州一名開(kāi)發(fā)商提供了一份房地產(chǎn)成本清單:這個(gè)處于市區的樓盤(pán),均價(jià)每平方米5000元,其中每平方米樓面地價(jià)2000元、建安成本1500元、稅金650元、資金成本450元,另外還有人防收費、消防收費、建委收費、規劃收費、房管收費等。這樣一算,每平方米的成本竟然超過(guò)了房?jì)r(jià)。這位開(kāi)發(fā)商無(wú)奈地說(shuō):“不超載(指提高容積率)就賺不到錢(qián)!”
前不久還有一則新聞?wù)f(shuō),國土資源部公布了房地產(chǎn)項目用地地價(jià)專(zhuān)項調查結果:全國620個(gè)樓盤(pán),地價(jià)占房?jì)r(jià)平均比例為23.2%,其中,比例在30%以下的約占項目總數的78%。
現在,開(kāi)發(fā)商說(shuō)主要是“地價(jià)推高了房?jì)r(jià)”,國土資源部門(mén)說(shuō)地價(jià)占房?jì)r(jià)的平均比例只有23.2% ,“地價(jià)推高房?jì)r(jià)”并不成立。誰(shuí)都不想成為千夫所指的對象,于是你公布調查結果,我公開(kāi)成本清單,雙方針?shù)h相對,現在終于發(fā)展到了政商“對質(zhì)”的程度。那么,究竟誰(shuí)才是房?jì)r(jià)瘋漲的“禍首”呢?
基于兩方面都有推脫責任的明顯動(dòng)機,我們有理由對他們的說(shuō)法都打個(gè)折扣。不過(guò),從“對質(zhì)”中還是可以得到一些基本的判斷,比如地價(jià)在商品房成本構成中是“第一大項”,之外稅費也是很大的一塊兒,而這并不為大多數人所熟知。
今年全國兩會(huì )期間,全國工商聯(lián)向全國政協(xié)遞交了一份名為《我國房?jì)r(jià)為何居高不下》的大會(huì )發(fā)言稿,該發(fā)言稿稱(chēng),全國九城市“房地產(chǎn)企業(yè)開(kāi)發(fā)費用”的調查顯示,在總費用支出中,流向政府的部分(即土地成本+總稅收)所占比例為49.42%,其中上海的開(kāi)發(fā)項目流向政府的份額最高,達64.5%。對此,上海市有關(guān)部門(mén)曾表示將通過(guò)“公開(kāi)澄清”的方式來(lái)“回應”,但至今沒(méi)有見(jiàn)到下文。鄭州這名開(kāi)發(fā)商透露的成本清單,卻再次印證了房地產(chǎn)“半數收入流入政府”的說(shuō)法。
由此可以看出,開(kāi)發(fā)商的“暴利”可能確實(shí)沒(méi)有傳說(shuō)中那么多,國土資源部門(mén)也多少有一點(diǎn)“委屈”,而這些誤解可能源于一個(gè)共同的原因,就是人們對“稅費”在房?jì)r(jià)成本構成中的比例了解不多。如果說(shuō)國土資源部門(mén)與開(kāi)發(fā)商是推高房?jì)r(jià)的“兩只手”,那么,助推房?jì)r(jià)的“第三只手”,就是國土資源部門(mén)之外的其他眾多政府部門(mén)——而這只“手”上“手指頭”實(shí)在是太多了!
在這種情況下,為了降低房?jì)r(jià),首先要降低商品房的開(kāi)發(fā)成本,這就需要地方政府清除部門(mén)利益,除了擴大土地供應、降低出讓土地價(jià)格之外,還要適當降低有關(guān)稅收,并清理各種不合理的收費。(盛大林)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved