本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
石家莊市今年推出的首批經(jīng)適房,因均價(jià)高出附近商品房和購房者無(wú)繼承權,上千套遭棄購。申購者指出,經(jīng)適房利潤超過(guò)國家規定的3%,導致定價(jià)超高。當地相關(guān)部門(mén)回應稱(chēng),雖然開(kāi)發(fā)企業(yè)為其下屬企業(yè),但該批經(jīng)適房定價(jià)合理,因此不可能降價(jià)。(8月3日《新京報》)
經(jīng)適房別淪為“政績(jì)噱頭”
經(jīng)濟適用房單從字面上來(lái)理解,就是“經(jīng)濟”、“適用”,有資格獲得這項福利的人群當屬城鎮低收入人群。武漢、重慶、老河口、石家莊等地發(fā)生的經(jīng)適房“奇聞”,曝出經(jīng)適房沒(méi)有真正發(fā)揮其應有的作用,成了權勢人群“權力自肥”的工具,或者說(shuō)根本就是一種“政績(jì)噱頭”。
經(jīng)濟實(shí)用、公開(kāi)透明是經(jīng)濟適用房的“靈魂”。如何讓住房福利政策真正惠及低收入、困難群體?筆者認為,政府層面要真正把經(jīng)適房建設作為施政的一項義務(wù),而不要突出土地的收益最大化。特別重要的是,在戶(hù)型、區位、價(jià)格、配套等方面,都要站在困難群體的立場(chǎng)去考慮,而不能為了政績(jì)而糊弄公眾。先前有媒體報道昆明市結構合理的“大戶(hù)型”經(jīng)適房很受歡迎就說(shuō)明了這點(diǎn)。王煜喆
經(jīng)適房這塊“唐僧肉”便宜了誰(shuí)?
經(jīng)濟學(xué)家茅于軾早就指出,經(jīng)濟適用房擾亂商品房秩序,還給權力尋租提供了機會(huì ),F在看來(lái),這話(huà)實(shí)在有遠見(jiàn)。由于制度不透明以及監督機制缺陷,經(jīng)濟適用房早就淪為“唐僧肉”,只是表現形態(tài)不同罷了。
以前所表現出的形態(tài)是經(jīng)濟適用房正在成為權力尋租者的盛宴,比較有影響且有代表性的事件有武漢經(jīng)濟適用房“六連號”事件、重慶經(jīng)濟適用房購房者買(mǎi)房不住違規出租等,這些現象表現出的是當權者與權力接近者獲利的事實(shí)。
石家莊經(jīng)濟適用房棄購事件似乎表現出,還存在另一種分享經(jīng)濟適用房唐僧肉的形態(tài),那就是經(jīng)適房開(kāi)發(fā)者和其管理者共同獲利行為。經(jīng)適房棄購和經(jīng)適房“六連號”事件也許只是經(jīng)適房尋租現象的兩個(gè)側面,一面在便宜有機會(huì )尋租的購房者,另一面便宜了經(jīng)適房建設者。當然,對于后者,現在只是猜測。
如果大眾只能住偏遠而設施差的經(jīng)濟適用房,價(jià)格又總是高昂如商品房,那么,這樣的經(jīng)適房不建也罷,還是讓位給茅于軾先生所建議的共用廁所的廉租房吧。瞿家川
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved