本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
8月10日,四川成都“校園春天”小區的業(yè)主代表們收到了隔壁“德馨苑”小區開(kāi)發(fā)商送來(lái)的補償建議方案。事情的起因是,7月中旬的一場(chǎng)大雨后,“校園春天”小區原來(lái)距離就很近的兩棟樓房居然微微傾斜,靠在了一起,被網(wǎng)友稱(chēng)為成都“樓歪歪”的事件。兩棟樓的業(yè)主們恐慌萬(wàn)分,因為害怕樓房會(huì )倒塌,有人甚至準備了遺書(shū)。(《中國青年報》8月18日)
俗話(huà)說(shuō),人命關(guān)天;執政者說(shuō),以人為本。然而,成都“樓歪歪”事件已經(jīng)過(guò)去了將近一個(gè)月,樓房仍然歪著(zhù),居民憂(yōu)心如焚,但小區開(kāi)發(fā)商和有關(guān)部門(mén)卻似乎并不太著(zhù)急。因為此前兩棟樓房?jì)A斜之后,西南勘察院出具的鑒定報告,卻說(shuō)“各觀(guān)測點(diǎn)的傾斜值均遠遠小于規范規定”,“房屋出現的裂縫不影響主體結構承載力的正常發(fā)揮”。面對這樣的鑒定結果,居民們或許會(huì )懷疑,到底是該相信自己的眼睛,還是該相信專(zhuān)家的眼光?
由此來(lái)看,“樓歪歪”事件的演化,實(shí)際上正在重蹈著(zhù)名的上!皹谴啻唷、河北晉州“塔脆脆”、合肥“樓斷斷”等命運,甚至因為害怕樓房倒塌,有些居民已經(jīng)在準備遺書(shū)。他們以近乎悲壯的方式,發(fā)出了人微言輕的維權聲音。更確切地說(shuō),這種有些悲壯的命運,恰好可以成為專(zhuān)家和政府部門(mén)公信力逐漸淪喪的映射,以及對中國樓市扭曲的、異常的高速發(fā)展的警醒。
但是,人們還是想探究一下,成都的“樓歪歪”的背后,到底有什么樣的力量在支撐著(zhù)?為何事發(fā)近一個(gè)月,開(kāi)發(fā)商還可以慢悠悠,專(zhuān)家們也可以冠冕堂皇地說(shuō)“房屋主體結構安全”。很顯然,現在居民們在乎的不只是樓房是否要推倒重建,和賠償多少損失,而是對房屋傾斜后開(kāi)發(fā)商和專(zhuān)家對生命的態(tài)度,以及有關(guān)部門(mén)對相關(guān)責任人的問(wèn)責。
網(wǎng)友總希望“樓脆脆”或是“樓歪歪”是第一棟,也是最后一棟,但現實(shí)卻總是在跟我們開(kāi)玩笑。這是無(wú)奈,還是痛切?可以預想的是,如果商人們的社會(huì )責任感缺失,政府部門(mén)又監管缺位,那么,建筑工程的“缺心眼”仍會(huì )繼續,“樓脆脆”抑或是“樓歪歪”決不會(huì )下不為例。(網(wǎng)友:葉擴)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved