本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
中新網(wǎng)8月25日電 7月中旬的一場(chǎng)大雨后,成都市校園春天小區兩棟樓斜靠在了一起,據最新觀(guān)察,兩棟樓目前甚至已經(jīng)到了“臉貼臉”的程度;叵虢谥袊康禺a(chǎn)市場(chǎng)上發(fā)生的多起房屋質(zhì)量問(wèn)題,業(yè)內專(zhuān)家指出,政府作為市場(chǎng)監管者的職能不能缺位,才能保證房地產(chǎn)市場(chǎng)杜絕頻繁的質(zhì)量糾紛。
“樓脆脆”到“樓歪歪” 樓市到底怎么了?
6月27日5時(shí)30分許,上海市閔行區“蓮花河畔景苑”樓盤(pán)工地發(fā)生樓體倒塌事故,1名工人死亡。這一事故被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“樓脆脆”。這一事件發(fā)生在寸土寸金的上海,況且該樓盤(pán)的售價(jià)又高達近兩萬(wàn)元每平方米,使網(wǎng)民對花費畢生積蓄購置的房產(chǎn)質(zhì)量產(chǎn)生了質(zhì)疑。
無(wú)獨有偶,在“樓脆脆”事件發(fā)生后不久,中國樓市中又發(fā)生了“樓歪歪”、“樓斷斷”等一系列問(wèn)題。
8月4日9點(diǎn)15分,河北石家莊市長(cháng)安區西兆通鎮南石家莊村一座二層樓房在一場(chǎng)雷雨中倒塌,8月5日上午,合肥傳出一家名為“楓丹白鷺湖公館”的樓盤(pán)竟出現嚴重斷裂現象,被稱(chēng)為“樓斷斷”,而近日成都校園春天小區的兩棟樓宇,因為旁邊一處住宅工地(德馨苑)的基礎施工而“親吻”在了一起,又被網(wǎng)友稱(chēng)為“樓歪歪”。
“樓脆脆”、“樓斷斷”再到“樓歪歪”,百姓不禁要問(wèn),房子的質(zhì)量為何出現如此多的問(wèn)題?百姓畢生的積蓄,究竟能否買(mǎi)到一套安心居住的房子?
專(zhuān)家:市場(chǎng)監管者不能缺位
關(guān)于當前房地產(chǎn)市場(chǎng)建筑質(zhì)量安全方面的問(wèn)題,眾多專(zhuān)家及分析人士從不同角度做了分析。
中國工程院院士、中國科學(xué)院數學(xué)與系統科學(xué)研究院研究員、中國迄今唯一一位國際質(zhì)量科學(xué)院院士劉源張在接受此間媒體采訪(fǎng)談到“樓脆脆事件”時(shí)指出,“雖然這是個(gè)案,但也反映了某些普遍現象。中國的質(zhì)量問(wèn)題不是技術(shù)問(wèn)題,而是缺乏誠信和認真的問(wèn)題!
亦有評論人士指出,房屋質(zhì)量問(wèn)題,現在已經(jīng)成了一個(gè)焦點(diǎn)的問(wèn)題,這個(gè)時(shí)候如果只是指望消費者自己去維權,是沒(méi)有辦法的。由于它有這個(gè)信息不對稱(chēng)的因素。而且房屋有很多外部性,樓如果倒的話(huà)對周邊的樓都會(huì )有影響,涉及到公共屬性的,政府的責任是沒(méi)有辦法脫逃的。
而中國社科院法學(xué)研究所研究員周漢華也曾在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,首先,房地產(chǎn)市場(chǎng)領(lǐng)域的相關(guān)的法律和國家的規定,并沒(méi)有得到嚴格地實(shí)施或者遵守,那么第二個(gè)原因就是,現在在房地產(chǎn)市場(chǎng)領(lǐng)域,可以說(shuō)是一個(gè)完全的賣(mài)方市場(chǎng),不管是什么樣的房子,好房子、破房子,都能快速地銷(xiāo)售,而且價(jià)格非常高,加上我們現在又是一種期房的預售制度,所以它就為這種市場(chǎng)力量的失衡,包括質(zhì)量問(wèn)題在內的,房地產(chǎn)領(lǐng)域的各種問(wèn)題,埋下了隱患。第三個(gè)原因其實(shí)是一個(gè)政府監管失靈的問(wèn)題,我們看到,在這個(gè)領(lǐng)域,從最初的從土地這種生產(chǎn)要素開(kāi)始,到整個(gè)后續的一系統的管理制度上,有的方面是制度設計的不到位,有的是制度設計到位了,但是在執行中走了樣,甚至在一些地方出現了,政府和開(kāi)發(fā)商他們的利益趨同的現象,這樣無(wú)形當中就使應該起到一個(gè)中立的、公正的監管者作用的這種政府監管,就出現了監管的失靈。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved