本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
據媒體報道,廣州市國土資源和房屋管理局日前下發(fā)文件指出:小產(chǎn)權房銷(xiāo)售所得款屬于非法所得,小產(chǎn)權房買(mǎi)賣(mài)一經(jīng)查實(shí),購買(mǎi)者買(mǎi)小產(chǎn)權房的房款會(huì )作為非法所得款項被沒(méi)收。
自2007年小產(chǎn)權房問(wèn)題成為熱門(mén)話(huà)題始,建設部曾發(fā)布購房風(fēng)險提示,地方國土部門(mén)和房管部門(mén)亦多次出臺禁令,但是從眼下事實(shí)來(lái)看,小產(chǎn)權房非但未能得到遏制,相反卻呈“蓬勃發(fā)展”之態(tài),購買(mǎi)小產(chǎn)權房者,甚至包括許多港澳和海外人士。
以現有法律論,小產(chǎn)權房合不合法根本不是問(wèn)題。問(wèn)題是,小產(chǎn)權房已經(jīng)違法存在十幾年,成為社會(huì )熱門(mén)話(huà)題亦有兩年余。2007年之前,違法小產(chǎn)權房沒(méi)有受到任何執法部門(mén)的依法制止,反而一步步發(fā)展壯大,在正規的房交會(huì )上登堂入室,交易紅火供需兩旺;在2007年之后,雖然官方反對聲音不斷,可并未見(jiàn)到實(shí)際有效的查處,不僅小產(chǎn)權房繼續走紅,國土資源部副部長(cháng)贠小蘇甚至表示,“對復雜的小產(chǎn)權房問(wèn)題,中央或國土資源部不可能出臺一個(gè)統一的文件”。
如果某種違法行為長(cháng)期得不到制止,也沒(méi)有官員為此承擔任何責任,相反違法行為在社會(huì )上又異常普遍,公眾當然有權將之理解為:這種違法行為已經(jīng)在“事實(shí)上”合法化了,F在的問(wèn)題是,公眾難道應該為某種法律的“事實(shí)死亡”承擔全部責任嗎?相關(guān)執法部門(mén)又應該為小產(chǎn)權房在今天的違法泛濫現狀,承擔怎樣的失察失職之責呢?
明明主要原因是自己過(guò)去的失察失職,怎能以“沒(méi)收購房款”作為收拾殘局的王牌?既然執法者不能讓小產(chǎn)權房停建,那么消費者不僅能以“不知情”之名為自己辯護,甚至還可反問(wèn)執法者:為何小產(chǎn)權房能在你們的監管之下大量存在?管不住小產(chǎn)權房的開(kāi)工建設,卻對善意消費者“沒(méi)收購房款”,這與“執法經(jīng)濟”何異?
當然,執法者對小產(chǎn)權房實(shí)在也是左右為難。放任不管固然是嚴重失職,管呢,亂局已大面積形成,沒(méi)有統一的處理方案作為依憑,實(shí)在不知如何下手,一旦鬧不好就有可能危及社會(huì )穩定。要么修改相關(guān)法律,承認小產(chǎn)權房的合法性;要么嚴格執行現行法律,追究違法者的法律責任——解決小產(chǎn)權房問(wèn)題實(shí)際只有兩種路徑可選,關(guān)鍵是中央部門(mén)應該早做決斷。
如果小產(chǎn)權房的合法性問(wèn)題繼續久拖不決,結局必然“多輸”:其一,在法律已“事實(shí)死亡”暗示下,違法小產(chǎn)權房繼續供需兩旺,法律尊嚴盡失;其二,地方執法部門(mén)左右為難,無(wú)法直面問(wèn)題本質(zhì)并做出果斷處理;其三,由于曖昧狀態(tài)下根本沒(méi)有制約機制,本應受益于小產(chǎn)權房的農民權益,也被村官腐敗交易吞噬瓜分殆盡。因此,當下最為緊要的,是中央部門(mén)必須早做決斷,對小產(chǎn)權房形成統一處理意見(jiàn),并針對現有制度缺失及時(shí)做出補救和規范。(舒圣祥)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved