本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
辯論背景
上半年,樓市復蘇,地王頻現,通脹預期加劇,開(kāi)發(fā)商“囤地”、“捂盤(pán)”行為加劇。9月1日,國土資源部在其網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于嚴格建設用地管理促進(jìn)批而未用土地利用的通知》!锻ㄖ芬,在全面清理、摸清底數的基礎上,及時(shí)制訂批而未征、征而未供、供而未用、用而未盡土地的處理意見(jiàn)和整改方案。這是繼8月份“國土資電發(fā)〔2009〕44號”文件后,國土資源部一個(gè)月之內對提高土地利用效率作出的又一次強調。
土地問(wèn)題由來(lái)已久。2004年“8·31土地大限”已經(jīng)過(guò)去五年了,但“囤地”、“捂盤(pán)”還是屢禁不止。究其原因不過(guò)利益使然。但利益的背后卻是對市場(chǎng)全局的損害。
□精彩觀(guān)點(diǎn)
南轅北轍拖宏觀(guān)經(jīng)濟的后腿
焦點(diǎn)網(wǎng)友“豆丁”:“囤地”實(shí)際上是對城市經(jīng)濟發(fā)展的一種阻礙,從大處著(zhù)眼是對政府意志的違背。建設用地的審批一般是政府根據經(jīng)濟發(fā)展的需要統籌安排的結果,因此,土地審批后的閑置將直接導致政府發(fā)展經(jīng)濟的策略得不到有效的執行,是在拖宏觀(guān)經(jīng)濟的后腿。如今,很多城市閑置的土地不僅局限于邊遠郊區,黃金地段停滯的項目也隨處可見(jiàn),這種對稀缺資源的浪費不僅僅是對城市形象的損害,背后還有巨大經(jīng)濟利益的流失,實(shí)在讓人無(wú)法忍受。希望某些開(kāi)發(fā)商量力而行,不要充當城市發(fā)展的“絆腳石”,成為千夫所指這樣不光彩的角色。
焦點(diǎn)網(wǎng)友“紫藤蘿”:“囤地”、“捂盤(pán)”在一定程度上會(huì )造成市場(chǎng)出現供不應求的局面。一方面購房者無(wú)房可買(mǎi),另一方面大量的土地和樓盤(pán)在開(kāi)發(fā)商的手里“曬太陽(yáng)”。這樣很容易誤導宏觀(guān)政策的制定,在市場(chǎng)整體并不缺少土地的情況下,如果政府還源源不斷的“批地”,暗藏的供給壓力總有一天會(huì )壓垮整個(gè)市場(chǎng)。
推高房?jì)r(jià)損害購房者利益
焦點(diǎn)網(wǎng)友“默默”:開(kāi)發(fā)商“囤地”、“捂盤(pán)”的主要目的是追逐更高的銷(xiāo)售價(jià)格,在市場(chǎng)持續上升的條件下,十分有效。如湯臣一品每平方米11萬(wàn)的銷(xiāo)售價(jià)格是當初的樓面價(jià)的近二十倍,購房者多花的錢(qián)比產(chǎn)品本身的價(jià)值不知道要高出了多少。
焦點(diǎn)網(wǎng)友“大江東去”:現在的樓市越來(lái)越像股市,個(gè)別開(kāi)發(fā)商拿地的動(dòng)機可以簡(jiǎn)單地理解為炒作——既不關(guān)注土地當前的價(jià)值,也不是簡(jiǎn)單地追逐將來(lái)的高價(jià)格,而是通過(guò)炒高土地的價(jià)格來(lái)提高購房者對房?jì)r(jià)的預期,從而抬高其在售樓盤(pán)的價(jià)格,從中獲得更大的利益。在這種情況下,如果說(shuō)開(kāi)發(fā)商是股市中的“莊家”,購房者就是盲目跟進(jìn)的“散戶(hù)”。
跟市場(chǎng)“豪賭”形同玩火
焦點(diǎn)網(wǎng)友“小飛俠”:從表面上看,開(kāi)發(fā)商“囤地”獲得了更高的利潤,但仔細分析,“囤地”的結果可能是得不償失的!岸诘亍彼@得的高額利潤要付出降低資產(chǎn)周轉速度的代價(jià)。五年賺取100%的利潤和一年賺取20%的利潤哪個(gè)更有吸引力?答案顯然是后者。更重要的是,持續的在市場(chǎng)上“失聲”,將失去提升企業(yè)品牌價(jià)值的機會(huì ),而這種無(wú)形的損失有可能是巨大的、無(wú)法衡量的。
焦點(diǎn)網(wǎng)友“不差錢(qián)”:對于企業(yè)自身來(lái)講,“囤地”要承擔巨大的風(fēng)險,這種利益的獲得需要兩個(gè)假設的成立。一個(gè)是市場(chǎng)的持續向好,另一個(gè)是企業(yè)本身能夠“堅持到底”。首先,市場(chǎng)能否持續向好存在巨大的不確定性,尤其是在當前的經(jīng)濟形式下,政策隨時(shí)存在轉向的可能,而市場(chǎng)一旦偏離預期,囤積的土地將變成巨大的包袱。另外,企業(yè)在長(cháng)期沒(méi)有“流動(dòng)性”的條件下能夠存活多久,沒(méi)有這樣的經(jīng)歷實(shí)在無(wú)從估計。但可以確定的是,缺乏流動(dòng)性的企業(yè)應對風(fēng)險的能力是很弱的。從經(jīng)營(yíng)的角度講,保持充足的流動(dòng)性是企業(yè)的生存之本。因此,對于資金實(shí)力并不強大的開(kāi)發(fā)企業(yè)來(lái)說(shuō),“囤地”是在跟市場(chǎng)進(jìn)行“豪賭”,是對自身生存能力的考驗,簡(jiǎn)單說(shuō)就是在玩火。記者宋傳凱
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved