本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
如何使城市規劃最大限度地維護廣大民眾的合法權益,如何使廣大民眾掌握城市規劃的話(huà)語(yǔ)權,是城市管理者必須認真面對的問(wèn)題。
9月13日《東方早報》報道,日前,中國城市規劃學(xué)會(huì )理事長(cháng)、兩院院士周干峙在2009中國城市規劃年會(huì )上說(shuō),當前城市規劃工作要解決好兩個(gè)問(wèn)題,一是行政干預過(guò)多,二是被開(kāi)發(fā)商暗地操縱。
城市規劃被開(kāi)發(fā)商暗地操縱?這個(gè)說(shuō)法很“雷人”,但是,對于許多開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),卻早就深諳此道。這種現象嚴重破壞了城鄉規劃及法律法規的有效實(shí)施,給公眾利益造成了巨大的損失。
近年來(lái),各地不斷加快城市化進(jìn)程,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)也如火如荼,而城市的建設和改造離不開(kāi)規劃這一必經(jīng)程序。許多房地產(chǎn)大佬早就明白了一個(gè)道理:只有了解規劃動(dòng)向、把握規劃的主動(dòng)權,樓盤(pán)才能賣(mài)得火,于是,利用城市規劃謀利,就成了他們的目標,拉攏、賄賂規劃部門(mén)的官員,則成了他們的“必修課”。重慶市規劃局原局長(cháng)蔣勇案就是一個(gè)典型的例子:蔣勇和情人一起開(kāi)辦“調規”公司,專(zhuān)門(mén)通過(guò)為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商調增容積率等獲利,蔣勇因受賄1796萬(wàn)余元被判死緩。
事實(shí)上,通過(guò)調增容積率等獲利,只是“小兒科”的做法,更“高明”的是,不少有背景的開(kāi)發(fā)商可以提前獲得城市規劃,如地鐵、高架等的信息,然后在沿線(xiàn)大量低價(jià)購置土地。而當政府把規劃信息公開(kāi)后,地價(jià)就直線(xiàn)上升,房?jì)r(jià)自然水漲船高。
但是,這種被動(dòng)利用城市規劃來(lái)謀利的手段,一些開(kāi)發(fā)商還是覺(jué)得很不爽,于是,他們主動(dòng)進(jìn)攻,著(zhù)力實(shí)現“由開(kāi)發(fā)市場(chǎng)指導規劃設計”的“戰略轉移”。比如,樓盤(pán)在原先的規劃中是沒(méi)有地鐵站的,于是,開(kāi)發(fā)商就去公關(guān)、游說(shuō)規劃地鐵項目的部門(mén)和專(zhuān)家,經(jīng)過(guò)一番暗箱操縱,有關(guān)部門(mén)就改變了立場(chǎng),最后以冠冕堂皇的理由改變地鐵線(xiàn)路,在這個(gè)開(kāi)發(fā)商的項目邊上建了地鐵站,該樓盤(pán)價(jià)格立即飛漲。其實(shí),說(shuō)開(kāi)發(fā)商規劃了城市,只是表面現象,開(kāi)發(fā)商只有通過(guò)那些腐敗官員才能實(shí)現自己的意圖。
毫無(wú)疑問(wèn),廣大民眾才是城市真正的主人,民眾話(huà)語(yǔ)權才是城市規劃的最強音。所以,有關(guān)部門(mén)在進(jìn)行城市規劃時(shí),在廣泛聽(tīng)取專(zhuān)家意見(jiàn)的同時(shí),也應集思廣益,積極吸納廣大市民的建議。
《城鄉規劃法》明文規定,“城鄉規劃報送審批前,組織編制機關(guān)應當依法將城鄉規劃草案予以公告,并采取論證會(huì )、聽(tīng)證會(huì )或者其他方式征求專(zhuān)家和公眾的意見(jiàn)”。因此,如何使城市規劃最大限度地維護廣大民眾的合法權益,如何使廣大民眾掌握城市規劃的話(huà)語(yǔ)權,是城市管理者必須認真面對的問(wèn)題。我們真不愿看到,一座座城市在開(kāi)發(fā)商的暗地操縱下,房?jì)r(jià)水漲船高,民眾苦不堪言。 (齊魯晚報)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved