本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
最新“地王”不出意料地出現在上海。中海地產(chǎn)用70多億元拍到長(cháng)風(fēng)地塊,折合樓面地價(jià)每平方米22409元。
記得北京廣渠路地塊被中化方興以40億元拿下,北京新“地王”誕生時(shí),SOHO董事長(cháng)潘石屹曾說(shuō),那怕開(kāi)發(fā)商是神仙,地價(jià)跟房?jì)r(jià)持平怎么賺錢(qián)呀。話(huà)音落下不到一個(gè)月,就有人用大把銀子上演“更高、更強、更兇猛”。
“地王”滿(mǎn)天飛的背景框里,房地產(chǎn)市場(chǎng)銷(xiāo)售縮量。人們發(fā)現,這輪地王神話(huà)中,國企一馬當先。邏輯是,今年以來(lái)貸款增量超過(guò)7萬(wàn)億,而且大多流入國企囊中,不管是不是做房地產(chǎn)的,“不差錢(qián)”的國企出手闊綽,紛紛跑馬圈地。
無(wú)論什么性質(zhì)的企業(yè),不可能不盤(pán)算風(fēng)險收益。國企有錢(qián),也不是天生的冤大頭。頻頻出手拿地,只能說(shuō)明國企相信,與其握著(zhù)貸款不如拿地。貨幣理論認為,增發(fā)貨幣必然導致通脹,國企的選擇,在于用圈地化解預期中的通脹。
“地王”飛舞誰(shuí)最開(kāi)心?當然是賣(mài)地的。有人在自己的博客中畫(huà)了一幅示意圖,標題為“房地產(chǎn)是個(gè)好媒介”。示意圖里,銀行把錢(qián)貸給個(gè)人買(mǎi)房、貸給開(kāi)發(fā)商買(mǎi)地,最后銀行貸款變成了財政收入。作者圖釋——地王頻出,只是為了證明:百川入海,萬(wàn)流歸宗。
一定程度上,“地王”頻出可以終結由來(lái)已久的爭議:房地產(chǎn)究竟是不是暴利產(chǎn)業(yè)。所謂無(wú)利不起早,資金蜂擁而入,只能證明這個(gè)行業(yè)有利可圖,如果資金頻頻推高進(jìn)入門(mén)檻,說(shuō)明此前確實(shí)利益豐厚。
一定程度上,“地王”頻出也說(shuō)明房地產(chǎn)仍是一個(gè)粗放的產(chǎn)業(yè)。此次進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)的,很大一部分是從未涉足房地產(chǎn)市場(chǎng)的企業(yè),它們憑什么與那些在地產(chǎn)市場(chǎng)摸爬滾打了十幾年,號稱(chēng)擁有專(zhuān)業(yè)開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售經(jīng)驗的“正規軍”競爭?
一種解釋是,這個(gè)行業(yè)利潤空間巨大,粗放經(jīng)營(yíng)即可獲得高于社會(huì )平均收益的回報。另一種解釋?zhuān)缲斀?jīng)作家吳曉波的觀(guān)點(diǎn):房地產(chǎn)已經(jīng)變成一個(gè)資產(chǎn)型行業(yè),它原來(lái)所具有的專(zhuān)業(yè)性,比如設計能力、營(yíng)銷(xiāo)能力等等,都可以打包給專(zhuān)業(yè)公司承擔。企業(yè)只要貸上幾十個(gè)億,十幾個(gè)億,拿到一塊土地,就可以分包給各個(gè)專(zhuān)業(yè)公司來(lái)做,它的專(zhuān)業(yè)性已經(jīng)被肢解掉了。強調專(zhuān)業(yè)性的萬(wàn)科董事長(cháng)王石不知是否認同吳曉波的說(shuō)法。
“地王”頻出不正常。經(jīng)濟學(xué)家趙曉把“病根”歸到貸款迅速增加上。他認為,這是給牛吃藥。本來(lái)是豬生病,結果藥都給牛吃了。他所說(shuō)的牛指國有企業(yè),豬則指民營(yíng)中小企業(yè)!芭1緛(lái)就很壯,現在吃飽了撐的,消化不了那么多,怎么辦,都跑到土地市場(chǎng)來(lái)消化”。
病態(tài)的“地王”飛舞可能引發(fā)多重問(wèn)題。面粉漲價(jià),面包必然跟漲,房地產(chǎn)交易縮量的背景下,土地價(jià)格飆升必然拉高房?jì)r(jià),可能進(jìn)一步導致成交量萎縮。地價(jià)漲、開(kāi)發(fā)量加大、成交量萎縮的結果是,地產(chǎn)泡沫越積越大。2008年年中那段地產(chǎn)恐慌的日子或許難以避免。
信貸資金抬高地價(jià)、房?jì)r(jià),導致銷(xiāo)售縮量,“銀行、房地產(chǎn)雙雙捆綁宏觀(guān)經(jīng)濟”的現象或將再現。面對預期中的通脹,宏觀(guān)調控或許將在明年趨緊,銀行、企業(yè)等一起制造的地王泡沫將再與政策博弈。
“地王”滿(mǎn)天飛,本質(zhì)是鈔票充足。信貸潮涌弄亂資金價(jià)格,錯亂的資金價(jià)格引致投資失衡,投資失衡導致資源錯配,資源錯配則總有一天需要通過(guò)痛苦的調整恢復平衡;仡櫄v次宏觀(guān)調控的背景,可以判斷,這一天不會(huì )太遠。 (劉偉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved