中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　3個(gè)月前，5歲半的女童小叮當在北京納帕溪谷的家中玩耍時(shí)，因壁爐大理石裝飾板坍塌被砸身亡。事發(fā)3個(gè)月后，直到有媒體報道，開(kāi)發(fā)商才發(fā)出了遲來(lái)的道歉。原來(lái)，沉重的壁爐竟然是用膠水粘在石膏板上。

　　8月底，北京首個(gè)限價(jià)房項目旗勝家園被曝存在質(zhì)量問(wèn)題，有業(yè)主家的陽(yáng)臺墻用手一抹就成粉末；而根據最近的信息，經(jīng)過(guò)一周左右時(shí)間的排查，瑞旗家園入戶(hù)154戶(hù)，檢查出25戶(hù)陽(yáng)臺隔斷板欄板存在質(zhì)量問(wèn)題。北京住總相關(guān)負責人表示，約有500戶(hù)可能存在質(zhì)量問(wèn)題。

　　從上�！皹谴啻唷钡匠啥嫉摹皦ν嵬帷�、從北京的“墻脆脆”到別墅“膠水門(mén)”，今年以來(lái)，房?jì)r(jià)一路走猛的同時(shí)，一系列有關(guān)房屋質(zhì)量問(wèn)題的報道不斷見(jiàn)諸媒體。

　　為什么現在建的房子會(huì )出現這些令人不可思議的事情？對于開(kāi)發(fā)商，難道僅僅是賠償就能解決的嗎？在房屋建筑質(zhì)量監管方面，相關(guān)政府部門(mén)的職責體現在哪里？

　　開(kāi)發(fā)商：道歉會(huì )損害公司的聲譽(yù)

　　納帕溪谷別墅“膠水門(mén)”的悲劇發(fā)生后，小叮當的父親龔先生在博客中記載了事情的處理進(jìn)程：

　　5月17日，在自己家里，開(kāi)發(fā)商只用膠水粘在石膏板上的壁爐大理石突然坍塌，砸死了我年僅5歲的女兒。

　　5月25日，開(kāi)發(fā)商北京翰宏基業(yè)房地產(chǎn)有限責任公司下屬的物業(yè)公司，送來(lái)了以“物業(yè)公司項目管理中心”名義的“十分遺憾”的“慰問(wèn)信”。既不道歉，也不談責任和事故原因。

　　8月10日，開(kāi)發(fā)商的常年法律顧問(wèn)通知我：“不用談了，因為發(fā)生事故的時(shí)候我們不在現場(chǎng)。你們告我們去吧�！�

　　8月17日，開(kāi)發(fā)商仍然拒絕和受害者家屬談，連開(kāi)發(fā)商負責人的電話(huà)也不給。而且聲稱(chēng)“我們已經(jīng)送了水果，已經(jīng)仁至義盡了”。

　　就這樣，3個(gè)月過(guò)去了，除事發(fā)后的那封慰問(wèn)信外，物業(yè)和開(kāi)發(fā)商并無(wú)絲毫道歉表示，更不用說(shuō)賠償；開(kāi)發(fā)商法律顧問(wèn)則稱(chēng)，在責任鑒定未出來(lái)之前不能道歉，否則會(huì )損害到公司的聲譽(yù)。

　　直至該事件被相關(guān)媒體報道，迫于壓力，開(kāi)發(fā)商方面才對此事件作出了回應，向事故家屬表示道歉。幾天后，開(kāi)發(fā)商總裁李威聲淚俱下向所有業(yè)主道歉，同時(shí)向小叮當家人致第二封致歉信，整封致歉信的重點(diǎn)是對沒(méi)有做好后續工作的自責。9月初，納帕溪谷開(kāi)發(fā)商已向小叮當家人發(fā)出第三封致歉信，愿以現在市價(jià)回購事發(fā)別墅，并準備好了人民幣200萬(wàn)元作為精神撫慰。

　　僅靠賠償無(wú)法解決房屋質(zhì)量問(wèn)題

　　盡管此次“膠水門(mén)”事件帶有一定的極端性，但是其中反映出的很多問(wèn)題卻很具有普遍性。對于老百姓來(lái)講，房屋是一生當中最大的消費品，可在房屋出現質(zhì)量問(wèn)題后，往往被動(dòng)的卻是掏錢(qián)買(mǎi)房的消費者。而細心觀(guān)察也不難發(fā)現，每當有房屋質(zhì)量問(wèn)題見(jiàn)諸媒體，基本伴隨而來(lái)的都是開(kāi)發(fā)商的拖延、推諉、沉默、避重就輕。

　　對此，知名房地產(chǎn)維權律師秦兵指出：“現行的《商品房銷(xiāo)售管理辦法》、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《建筑工程質(zhì)量管理條例》、《建設工程質(zhì)量檢測管理辦法》當中，關(guān)于開(kāi)發(fā)商的房屋質(zhì)量問(wèn)題，僅僅規定了民事賠償和行政處罰的措施，而且賠償和處罰的標準我們認為確實(shí)有些過(guò)低。就女孩死于別墅家中的事件，難道僅僅是民事賠償就夠了嗎？我們認為應當從立法上加大開(kāi)發(fā)商的責任，包括不限于加重開(kāi)發(fā)商的舉證責任、加重開(kāi)發(fā)商的事先處罰責任、建立明確的刑事懲罰制度，并追究相關(guān)人員的刑事責任�！�

　　據最新了解，小叮當之父龔先生已向北京市昌平公安分局和建委分別提交“刑事控告書(shū)”，要求對開(kāi)發(fā)商負責人李威等人觸犯“工程重大安全事故罪”刑事立案，并對納帕溪谷的房屋質(zhì)量進(jìn)行徹查。但截至目前，調查組并未承諾給予答復的具體時(shí)間。該事件最后究竟由建設單位、設計單位、施工單位、監理單位誰(shuí)來(lái)負責，仍需要政府部門(mén)來(lái)認定。

　　政府安全監管職能仍未到位

　　有業(yè)內人士曾透露，這兩年是中國房地產(chǎn)建設較為混亂時(shí)期。房地產(chǎn)商往往以各種手段盡量壓低建筑成本。為了節省成本，大部分開(kāi)發(fā)商招標采購中都傾向于價(jià)格較低的產(chǎn)品。而中標企業(yè)又往往層層轉包，每轉包一層都會(huì )從中抽取費用“扒皮”，到了真正的施工層面，費用已經(jīng)有限，工程質(zhì)量可想而知。

　　此外據了解，目前政府對于工程的規劃、設計和驗收部分管得比較嚴，但是對房屋建設過(guò)程中的監控以及事后房屋安全質(zhì)量的監管仍很缺乏。根據相關(guān)規定，目前政府對房屋的管理，主要體現在對房屋產(chǎn)權登記發(fā)證、房屋交易、房屋租賃等的管理上，對于房屋安全的監管力度很匱乏。

　　秦兵指出：“現實(shí)中，政府部門(mén)的相關(guān)規定雖然是輕處罰、重賠償，而操作當中，卻是重處罰、輕賠償，而且處罰缺少力度。政府部門(mén)應當在行政法規、部門(mén)規章當中，加大開(kāi)發(fā)商的損失賠償標準，對于出現的房屋質(zhì)量問(wèn)題，應加重行政處罰措施，建立市場(chǎng)引導機制，以杜絕房屋質(zhì)量問(wèn)題的再次出現�！�

　　業(yè)主“監管”作用不可小覷

　　那么，一旦房屋出現質(zhì)量問(wèn)題，最大的受害方業(yè)主該如何維護自己的權益呢？

　　“我們防范這一法律風(fēng)險的必要措施，就是要簽定一個(gè)嚴密的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，而且要參考204條來(lái)規范合同的內容�！鼻乇�接受記者采訪(fǎng)時(shí)強調：“一旦發(fā)生了房屋質(zhì)量問(wèn)題，所有業(yè)主一定要團結一致，啟動(dòng)集團訴訟來(lái)維護大家的權益�！�

　　此外，秦兵還針對不同情形，給業(yè)主維權支了幾招。首先，對于一般的房屋質(zhì)量問(wèn)題，如果不影響居住，建議業(yè)主與開(kāi)發(fā)商進(jìn)行協(xié)商，要求其及時(shí)進(jìn)行修復，并承擔業(yè)主的實(shí)際損失；其次，如果是嚴重的質(zhì)量問(wèn)題，已經(jīng)影響到了買(mǎi)受人的實(shí)際使用，房屋就算怎么修也沒(méi)法住或者就像“樓脆脆”、“樓歪歪”似的了，那么作為買(mǎi)受人，完全可以要求解除合同，返還購房款，賠償房屋溢價(jià)款及其他實(shí)際損失。但買(mǎi)受人一定要注意收集固定證據材料，以便能夠將損失盡力減小，最大限度地維護自己的利益。

　　就眼下北京出現問(wèn)題的西三旗限價(jià)房，秦兵認為有以下幾種方案可供選擇：一是由政府指導，開(kāi)發(fā)商進(jìn)行全面修復，修復費用由開(kāi)發(fā)商買(mǎi)單；二是無(wú)法修復的由開(kāi)發(fā)商另行調換相同地段、相同價(jià)值、相同樓型的保障性房屋；三是購買(mǎi)人退房，開(kāi)發(fā)商退還房款，賠償損失，購房人另行購買(mǎi)商品房。(記者 朱寧寧)