本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“又是它!”在拍地之前,城建地產(chǎn)的相關(guān)人士就已經(jīng)開(kāi)始猜測拍地之后媒體的標題會(huì )怎么打,可見(jiàn),他們對大學(xué)城地塊志在必得。業(yè)內人士對于城建再創(chuàng )“地王”價(jià),一邊倒的意見(jiàn)是覺(jué)得太貴,有風(fēng)險,筆者卻有不同看法。
有專(zhuān)家拿廣雅、保利2010公館甚至莊士映蝶藍灣的樓價(jià)來(lái)對比,認為他們便宜的只有四五千,貴的不過(guò)萬(wàn),以城建7000多元/m2的地價(jià),建成后最起碼賣(mài)1.5萬(wàn)元/m2,風(fēng)險相當大。但筆者認為,它們根本不具可比性,它們距離上相差很遠,屬于完全不同性質(zhì)的居住板塊。大學(xué)城水中一島,而且定位為高教區,從根本上決定了它的稀缺性。如果拿離大學(xué)城最近的星河灣海怡半島和雅居樂(lè )·劍橋郡對比,它們二三萬(wàn)元的價(jià)格,那即使城建賣(mài)一萬(wàn)五也顯得一點(diǎn)也不貴。專(zhuān)家還拿琶洲村改造地價(jià)只有不到5000元/m2來(lái)對比,殊不知,琶洲村改造的地塊用途是商業(yè)金融,廣州向來(lái)是住宅地塊搶手過(guò)商業(yè)地塊的。也有專(zhuān)家認為,大學(xué)城還可能建限價(jià)房,未來(lái)還可能有城中村改造,因而供應量存在變數。筆者認為,這些都不足為據,姑且不論大學(xué)城僅有的幾條村將來(lái)改造用途未定,但有一點(diǎn)可以肯定的是,這些城中村改造的成本肯定不會(huì )低。唯一可以對城建造成沖擊的,就是之前發(fā)展商拿的低價(jià)地。到目前為止,大學(xué)城共拍出七塊住宅用地,城建占其四,方圓、奧力、尚泰三盤(pán)總建面只有13萬(wàn)平方米,而城建四塊地總建面達到14.5萬(wàn)平方米,可以說(shuō)已經(jīng)掌握了定價(jià)的主動(dòng)權。
大學(xué)城1.5萬(wàn)元/m2的房?jì)r(jià)貴不貴,關(guān)鍵看賣(mài)給什么人,如果以普通教師的收入來(lái)說(shuō),肯定是貴了。但大學(xué)城對于一些對大學(xué)生活有無(wú)限懷戀的成功人士來(lái)說(shuō),是具有無(wú)比吸引力的。打球不用叫伴,飯堂平價(jià)現成飯,地鐵江景飛揚的青春氣息,都成為支撐大學(xué)城高樓價(jià)的理由。反而,大學(xué)城的老師不一定要買(mǎi),一是政府已經(jīng)表示要為他們建配套宿舍,二來(lái)工作居住在一塊是不是很悶?看看現在市區幾所大學(xué)校園內,幾十年樓齡的樓梯樓二手房都要一萬(wàn)幾,而且還鮮有人放盤(pán),你還覺(jué)得它貴嗎?(李義峰)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved