本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
廣州市住房保障辦副主任黃信敬透露,經(jīng)濟租賃房將在明年推出,屆時(shí)將根據市民的收入和承受能力設定相應的租金。(9月24日《廣州日報》)
所謂的經(jīng)濟租賃房,就是比市場(chǎng)上同等住房的租金便宜一點(diǎn),但又比廉租房貴的政府租賃房。但我覺(jué)得,與其花費大量資源搞什么經(jīng)濟租賃房,還不如多蓋點(diǎn)廉租房和經(jīng)適房來(lái)得實(shí)在。
經(jīng)租房投資模式不同于經(jīng)適房,經(jīng)適房只不過(guò)需要稅費減免,而經(jīng)租房則屬于全額投資項目,成本回收期長(cháng)勢必導致巨額資金沉淀?块_(kāi)發(fā)商投資幾乎沒(méi)有可能,公共財政又有多大能力建設經(jīng)租房?即使勉強推出經(jīng)租房,也注定會(huì )擠壓經(jīng)適房投資規模,侵占其他群體享受經(jīng)適房的權利。再有,我國現已基本形成廉租房、經(jīng)適房和限價(jià)房的保障性住房體系。目前最大的問(wèn)題是供應不足,并不在于增加和細分保障性住房種類(lèi)。至于“夾心層”買(mǎi)不起經(jīng)適房,只要降低廉租房門(mén)檻即可迎刃而解。何況,廉租房投資遠比經(jīng)租房投資小得多。很顯然,推經(jīng)租房不僅多此一舉,而且背離了客觀(guān)現實(shí)。
一言以蔽之,低收入者需要的并不是經(jīng)濟租賃房而是廉租房,政府應重調整廉租房和經(jīng)適房目標人群。在降低廉租房門(mén)檻的同時(shí),進(jìn)一步擴大經(jīng)適房的保障范圍,使經(jīng)適房盡可能多地覆蓋低收入乃至中收入層。只有如此,才能使公共資源分配得更合理、更有效率。 (紀卓瑤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved