本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
今年樓市的過(guò)早回暖并不是好事。如同原有的經(jīng)濟增長(cháng)方式需要轉型一樣,房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展模式也需要轉型,本來(lái),金融危機是實(shí)現這一轉變的最佳契機,然而,低谷過(guò)早地結束,導致了該有的調整并沒(méi)有完成。
“開(kāi)盤(pán)勁銷(xiāo)80%,節后全線(xiàn)提價(jià),最后機會(huì ),敬請把握……”合肥市民李小姐前天收到開(kāi)發(fā)商的這樣一條短信。盡管漲價(jià)風(fēng)起,而“十一”黃金周,合肥樓市格外冷清。
廣州一手樓市也漲聲一片,二手業(yè)主更不遑多讓。然而,較為奇怪的是,看起來(lái)熱的市場(chǎng),但與正常周末相比,前來(lái)看房的市民有所減少。 (10月8日《新安晚報》、8日《廣州日報》)
史上最長(cháng)的黃金周,廣州樓市是怪象迭出。據稱(chēng),有著(zhù)廣州樓價(jià)珠穆朗瑪之稱(chēng)的珠江新城新盤(pán)單價(jià),數日來(lái)上漲7000元/平方米。作一下簡(jiǎn)單的運算,如果有誰(shuí)幾天前拿下這樣的一套房,短短幾天,即可賺到百萬(wàn)。按照廣州市統計局公開(kāi)的數據,今年上半年,廣州市民人均可支配收入為14512元,這也意味著(zhù),一套房子一個(gè)星期的溢價(jià)就相當于一位普通市民一輩子的收入。
市場(chǎng)規律告訴我們,某種商品價(jià)格的暴漲,不外乎兩種原因,一是原材料價(jià)格的暴漲,二是市場(chǎng)供應和需求之間存在巨大的脫節。當前,住房的建筑成本、營(yíng)銷(xiāo)成本基本穩定,供應也沒(méi)有明顯的減少,按道理講,價(jià)格暴漲的背后應該是銷(xiāo)售形勢的一片大好,這才導致樓市的大熱?墒聦(shí)告訴我們,這里的房市熱,只是單純的價(jià)格熱,銷(xiāo)售上卻并沒(méi)有出現開(kāi)發(fā)商嘴中所說(shuō)的熱。這種有價(jià)無(wú)市的“熱”,只是“逗你玩”,忽悠消費者。
這樣的“虛熱”,對于購房者來(lái)說(shuō)有害,對房產(chǎn)商也是無(wú)益。作為房產(chǎn)商來(lái)說(shuō),這種拔高的價(jià)格,乍一看滿(mǎn)足了資本的暴利欲,但事實(shí)上,由于價(jià)格存在著(zhù)一定的波動(dòng)慣性,一味任其上漲,必然會(huì )大大超出市場(chǎng)的承受范圍,最終導致“看的人多買(mǎi)的人少”乃至“罵的人多看的人少”,開(kāi)發(fā)商大量的資金套在房產(chǎn)中不能變現。這對于很多資金鏈并不牢固的開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),可謂是災難的開(kāi)始。這一點(diǎn),已被去年樓市的低迷所證實(shí)。
樓市的穩定必須建立在樓價(jià)相對穩定的基礎上。從這種意義上說(shuō),今年樓市的過(guò)早回暖并不是好事。如同原有的經(jīng)濟增長(cháng)方式需要轉型一樣,房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展模式也需要轉型,本來(lái),金融危機是實(shí)現這一轉變的最佳契機,然而,低谷過(guò)早地結束,導致了該有的調整并沒(méi)有完成。此時(shí),樓市回到了老路,市場(chǎng)又出現許多的急功近利者,風(fēng)險正在大量積聚。
當下房?jì)r(jià)漲聲一片只是“逗你玩”,這確實(shí)能帶來(lái)心理上的快感,而且也能忽悠一些人,從而獲得較高的收益。然而,長(cháng)期這樣玩下去,最終必然玩火自焚,毀掉樓市的長(cháng)遠發(fā)展,也失去做百年企業(yè)的基業(yè)。(郭小華)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved