本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
最近,房地產(chǎn)市場(chǎng)有些事頗讓人費解,比如地價(jià)。9月下旬,仁恒地產(chǎn)以約1.6萬(wàn)元/平方米的樓板價(jià),奪得上海浦東外高橋一幅居住用地。而去年7月,同區域、同規模、同性質(zhì)的一幅土地,也同是由仁恒拿下的另一幅地,樓板價(jià)僅7500元/平方米。再如,本月中海地產(chǎn)70億元拿下的今年全國地王——上海普陀長(cháng)風(fēng)住宅地塊,樓板價(jià)達23000元/平方米,而去年此地塊以14300元/平方米的樓板價(jià)出讓?zhuān)尤涣鳂恕?
類(lèi)似案例亦頻頻出現于全國其他城市。這似乎已不能簡(jiǎn)單地以樓市回暖、房?jì)r(jià)上漲來(lái)解釋?zhuān)@些區域的房?jì)r(jià)去年以來(lái)最大漲幅也不會(huì )超過(guò)50%,地價(jià)怎么就飆升了100%?很多地塊目前已經(jīng)是“面粉貴過(guò)面包”,難道拿這些天價(jià)地的地產(chǎn)商,就沒(méi)考慮過(guò)市場(chǎng)風(fēng)險嗎?
地產(chǎn)商并不傻。今年地王頻出,其中央企中標的不在少數,很多人批評央企在向房地產(chǎn)業(yè)盲目“大躍進(jìn)”。央企確實(shí)資源豐厚,但其中除了少數房地產(chǎn)“門(mén)外漢”,靠錢(qián)多而沖動(dòng)地拿到地王外,一些房地產(chǎn)“老江湖”高價(jià)搶地,無(wú)可厚非,因為市場(chǎng)機制使然。至于另外一些非國資的優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)商,高價(jià)拿地顯然就更不需外界指手畫(huà)腳了。
觀(guān)察今年敢于高價(jià)拿地的開(kāi)發(fā)商老總們的表態(tài),他們顯然另有所謀。筆者認為,這預示著(zhù)中國住宅市場(chǎng)和房企將加速兩極分化。
首先,高價(jià)地必然導致商品住宅市場(chǎng)向高端化、精品化方向發(fā)展。目前全國樓市正在進(jìn)行調整,隨著(zhù)成交量的持續下滑,短期內房?jì)r(jià)有滯漲甚至下跌的可能。即使退一步講,1-2年后,當這些高價(jià)地形成商品房供應時(shí),房?jì)r(jià)依然保持上漲態(tài)勢,甚或還能上漲30%-50%,可還是難以覆蓋當前高昂的土地成本。這就意味著(zhù),屆時(shí)只有定價(jià)高于現在一倍以上,開(kāi)發(fā)商才能獲得合理的利潤回報。
這樣來(lái)看,在產(chǎn)品定位、設計、建造方面,開(kāi)發(fā)商必須不走尋常路,才能實(shí)現項目贏(yíng)利。提高產(chǎn)品檔次、精品化營(yíng)造、提高附加值,幾乎成為他們的必經(jīng)之路。當前,優(yōu)質(zhì)居住用地越來(lái)越稀缺,大城市尤其如此,實(shí)際上像仁恒在上海浦東外高橋拿的這幅地,地處郊區,遠談不上黃金地段,但卻引來(lái)40家大型開(kāi)發(fā)商的競爭。同時(shí),中國富裕群體的數量和房產(chǎn)購買(mǎi)力,遠超普通人的估計,開(kāi)發(fā)商的實(shí)戰經(jīng)驗已經(jīng)表明,只要產(chǎn)品做到位,即使售價(jià)高于周邊普通住宅項目一大截,還是不愁沒(méi)人買(mǎi)。
這自然會(huì )引起人們的憂(yōu)慮和質(zhì)疑:將來(lái)到處是豪宅,普通民眾住哪里呢?筆者認為,一方面,隨著(zhù)住房保障力度的加大,中低收入群體會(huì )購買(mǎi)經(jīng)濟適用房,租住廉租屋,以及公共租賃房;另一方面,新的“夾心層”會(huì )產(chǎn)生,部分中等上下的收入階層,將離純商品住宅越來(lái)越遠,而又無(wú)法享受住房保障。在產(chǎn)品方面,由于經(jīng)濟適用房的大規模建設,由于其價(jià)格被嚴格限定,開(kāi)發(fā)利潤空間很小,偷工減料、質(zhì)量低下的現象將難以避免,這將使經(jīng)濟適用房和部分中低檔商品住宅趨于低端化。
其次,與商品住宅市場(chǎng)的兩極分化相適應,開(kāi)發(fā)商也將發(fā)生分化。那些經(jīng)驗豐富、水平一流、融資便利、注重品牌的企業(yè),將壟斷一二線(xiàn)城市住宅用地市場(chǎng),其他企業(yè)基本上沒(méi)多少機會(huì )獲得土地。其結局必然是,強者更強,優(yōu)質(zhì)企業(yè)的市場(chǎng)占有率持續提高,中小企業(yè)開(kāi)發(fā)完手中的存量土地后,或者被迫退出這個(gè)行業(yè),或者去被大型企業(yè)忽視的三四線(xiàn)城市謀活路。
應該說(shuō),這有利于我國房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)的進(jìn)步。2008年,全國開(kāi)發(fā)商總數多達6萬(wàn)家,其中優(yōu)質(zhì)企業(yè)市場(chǎng)占有率偏低,反映出這個(gè)行業(yè)相當不成熟。2006年、2007年和2008年最大的四家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)銷(xiāo)售收入各年占全國總銷(xiāo)售額的比重分別為4.6%、5.2%和7.8%。而香港前四大開(kāi)發(fā)商市場(chǎng)占有率約為60%,美國為20%多,相較而言,我國優(yōu)質(zhì)開(kāi)發(fā)商的占有率依然偏低,有待于進(jìn)一步提高。
與此同時(shí),大企業(yè)之間也將發(fā)生分化。大城市的高端住宅市場(chǎng)將成為少數開(kāi)發(fā)商的天下。而產(chǎn)品定位于中檔、以開(kāi)發(fā)規模制勝的企業(yè),將會(huì )越來(lái)越多地向二、三線(xiàn)城市布局。另外,國企地產(chǎn)商也會(huì )分化,少數央企會(huì )繼續全國擴張,而絕大多數地方國企,將守著(zhù)由地方政府分配的保障性用房項目過(guò)日子。(房產(chǎn)評論員 楊紅旭)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved