本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
我們先看一組數據:上海今年以來(lái)動(dòng)工的經(jīng)濟適用房尚未超過(guò)200萬(wàn)平方米,不及年中提出的400萬(wàn)平方米的一半;至今年9月份,廣州的保障性住房建設投資完成率只有26.5%;深圳市“十一五”住房建設規劃提出的14萬(wàn)套保障性住房目前只推出了不到1萬(wàn)套,770萬(wàn)平方米的計劃建筑面積只完工了不足10%。截至8月底,全國地方保障性住房建設完成投資394.9億元,完成率僅為23.6%。
在“惠民生”的呼聲比以往任何時(shí)候都要強烈的今天,看到以上這組數據,相信大家都會(huì )感到非常沮喪和失望。計劃和現實(shí)的差距為何就這么大呢?
深圳市有關(guān)人士在解釋只完成任務(wù)的十分之一時(shí),給出的理由是,部分項目用地存在收地、征地、拆遷等困難;部分項目資金落實(shí)困難;項目審批程序復雜,周期較長(cháng)等。
應該說(shuō)這些問(wèn)題確實(shí)都存在,但是我們也知道保障性住房都是由政府牽頭組織建設的,在具體操作過(guò)程中即使解決這些問(wèn)題的難度再大,肯定也難不過(guò)民營(yíng)房地產(chǎn)商所遇到的同類(lèi)問(wèn)題。更值得追問(wèn)的是,這些問(wèn)題在政府當初制定相關(guān)計劃時(shí)是應該能夠預想得到的,也就是說(shuō),相關(guān)計劃應該是在考慮到上述各方面問(wèn)題存在的基礎上制定出來(lái)的。既然如此,其執行的結果就不應該出現如此大的距離。除非這些計劃都是各地政府為了爭面子競相拍腦袋拍出來(lái)的。
如果計劃本身沒(méi)有什么問(wèn)題,那么問(wèn)題就應該出在執行上。實(shí)際上,各地政府普遍存在建設保障性住房動(dòng)力不足的問(wèn)題。為何?因為保障性住房不僅不能給政府帶來(lái)如商品房那樣的巨大利益,反過(guò)來(lái)還需要政府在土地、資金、人力、物力等方面予以巨大投入。這就是各地政府保障性住房建設“雷聲大、雨點(diǎn)小”的根本原因。
等待買(mǎi)房的人都有一個(gè)共同的愿望,就是通過(guò)保障性住房的大量建設和供應可以抑制住不斷攀升的房?jì)r(jià)?蓪(shí)際情況卻是,一些地方政府部門(mén)正在放緩和減少保障性住房的供應。比如,上海就把原定的2008、2009年800萬(wàn)平方米經(jīng)濟適用房的開(kāi)工計劃在今年年中調減為600萬(wàn)平方米;深圳市副市長(cháng)呂銳鋒則公開(kāi)表示,沒(méi)有必要一定要在2010年完成14萬(wàn)套的建設任務(wù),原有規劃可能會(huì )做出適當調整,“十一五”期間可能建設11萬(wàn)-12萬(wàn)套,剩余2萬(wàn)-3萬(wàn)套可能延后到“十二五”前期。要知道這兩個(gè)城市今年以來(lái)房?jì)r(jià)是一路上漲且目前仍未逆轉的。政府部門(mén)為什么會(huì )這么做呢?原因很簡(jiǎn)單:“土地財政”在很大程度上綁架了它們。政府部門(mén)實(shí)際上和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的立場(chǎng)是一樣的,都不希望房?jì)r(jià)下跌。在這種形勢下,期盼政府部門(mén)大量供應保障性住房以壓低房?jì)r(jià),難道不是異想天開(kāi)嗎?
深圳市住建局的一位官員透露,深圳今年推出的廉租房,有超過(guò)一半沒(méi)人承租。為什么會(huì )這樣呢?因為房子租金太高,大家都不愿意租,而寧愿出錢(qián)買(mǎi)。這又從另外一個(gè)角度提醒我們,政府部門(mén)提出的住房保障計劃還真的有可能是拍腦袋拍出來(lái)的。否則為什么會(huì )出現這種供需嚴重不對口的情況?如果在推出廉租房之前有關(guān)部門(mén)做了大量的調查研究工作,那么“有房無(wú)人租”的尷尬局面還會(huì )出現嗎?
征地難、資金難等問(wèn)題似乎說(shuō)得通,但是感到非常難以理解的是,為什么審批程序會(huì )很復雜、周期會(huì )很長(cháng)?純粹一個(gè)技術(shù)性的問(wèn)題,為何也成了一大難題呢?說(shuō)到底還是因為政府部門(mén)沒(méi)動(dòng)力為老百姓辦實(shí)事。我們可以在很多方面進(jìn)行“大刀闊斧”的改革,為什么在這方面就不能簡(jiǎn)化手續、提高效率呢?
征地和資金問(wèn)題相比起來(lái)要復雜得多,所以就更不可等閑視之。有學(xué)者指出,對于保障性住房的土地供應和資金來(lái)源應該出臺相關(guān)法律加以明確,否則保障性住房是難以從根本上得到“保障”的。這一主張可謂擊中了要害。在政府部門(mén)自身動(dòng)力不足的形勢下,只有通過(guò)法律的強制力來(lái)推動(dòng)保障性住房的建設,才有可能使政府部門(mén)不折不扣地履行其應盡的職責和義務(wù)。
據報道,今年西安提前兩個(gè)月完成了經(jīng)濟適用房建設和廉租房保障任務(wù);海南2009年廉租房建設計劃已實(shí)現100%開(kāi)工。在同樣一片國土上,這些城市是如何做到按時(shí)甚至超時(shí)完成計劃的呢?它們難道就沒(méi)有遇到各種影響承諾兌現的難題?上海、廣州、深圳的有關(guān)人士是否應該就此好好對照一番并進(jìn)行認真的思考?民眾期待答案。(儲著(zhù)勝)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved