本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
房?jì)r(jià)還是在漲個(gè)不停,即使被成心釋放出來(lái)的消息說(shuō)貸款利率優(yōu)惠將要消失,也并未減低其熱度,而且這兩天馬上就有相關(guān)的官員出來(lái)辟謠,說(shuō)是優(yōu)惠的利率政策并未悄然收緊。實(shí)際上這確實(shí)并不需要收緊,而且也是不能收緊的,一旦收緊,恐怕就會(huì )引發(fā)大規模的雪崩效應。最多是暗中收縮一些,提高一下門(mén)檻以保證更多的真金白銀從民間通過(guò)房地產(chǎn)這個(gè)抽血管道被抽取上來(lái)罷了。
說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題,不妨讓我們回顧一下從去年到今年房地產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)瘋的過(guò)程。
去年,隨著(zhù)金融危機的爆發(fā),房地產(chǎn)算是哀鴻遍野。從根本上說(shuō),房地產(chǎn)與地方政府的賣(mài)地財政是一個(gè)狼與狽的關(guān)系。房地產(chǎn)雖然在近些年看上去是市場(chǎng)化操作,又是掛牌、又是拍賣(mài)土地的,一片好不熱鬧的大賣(mài)場(chǎng)景象,但實(shí)際上土地的供給方只有一個(gè):地方政府。只要控制住土地的供應額,大家就在那里玩兒吧,怎么都是在給政府打工。但由于經(jīng)濟發(fā)展的速度很快,房地產(chǎn)業(yè)充當了這個(gè)抽取民間財富管道的作用,本著(zhù)雁過(guò)拔毛的精神留足了自己的利潤,大家協(xié)同合作、利益均沾,整個(gè)市場(chǎng)一片興旺,你好我好大家好。
而危機一來(lái),房地產(chǎn)商就成了危機與民怨的替罪羊,輿論也引導著(zhù)大家把板子都打在了房地產(chǎn)商身上,仿佛房?jì)r(jià)高都是奸商害的。一看自己的角色如此不堪,今年年初的時(shí)候,全國工商聯(lián)下屬的房地產(chǎn)聯(lián)合會(huì )就給“兩會(huì )”上書(shū)一封,明確說(shuō)明自己的角色其實(shí)就是個(gè)抽血管道,大部分利益都通過(guò)土地轉讓費與各種稅費轉移到了地方政府的手里。這背后的邏輯除了不想繼續背負這個(gè)罵名之外,估計也有震懾的作用——別再給我栽贓,不然大家都難受。
但出乎很多人預料的是,房地產(chǎn)并沒(méi)有像很多人想象的那樣回歸理性——也就是降價(jià),而是經(jīng)過(guò)了一段很短的時(shí)間之后,馬上就呈現回暖的趨勢。這里的道理很簡(jiǎn)單,主要原因只有兩點(diǎn):其一,政府不可能讓房地產(chǎn)崩盤(pán),因為那是各地財政的支柱性收入;其二,大量制造業(yè)的資金涌入不動(dòng)產(chǎn)投資當中避險,導致房?jì)r(jià)繼續攀升。
但對于企業(yè)來(lái)說(shuō),這個(gè)其實(shí)是一個(gè)賭局。雖然從大方向上看,確實(shí)不能讓作為支柱的房地產(chǎn)業(yè)崩盤(pán),甚至各種觀(guān)察者也認為,即使房?jì)r(jià)當中有很多不理性的因素,但崩盤(pán)之后所帶來(lái)的打擊需要整個(gè)社會(huì )承受,最大的受害者是抗風(fēng)險能力很弱的平民百姓?蛇@個(gè)不能崩盤(pán)、只能調整,到底是調整到一個(gè)什么位置才是能夠承受的?賭局嘛,賭的就是這點(diǎn)。
有賭就會(huì )有贏(yíng)家。前兩天看見(jiàn)《新京報》一篇對于綠城集團董事局主席宋衛平的專(zhuān)訪(fǎng),宋先生自信滿(mǎn)滿(mǎn)的語(yǔ)句給人留下了很深的印象。綠城集團總部在杭州,從事的是高端地產(chǎn)開(kāi)發(fā),今年到目前做到了400個(gè)億,是國內第二家達到這個(gè)目標的房地產(chǎn)企業(yè),宋先生在調侃萬(wàn)科以及萬(wàn)科王石的專(zhuān)業(yè)沒(méi)啥文化之余,強調了兩點(diǎn):綠城集團要在3—5年內做到全國第一;要與央企合作。至于那些宋先生嘴里的想蓋安置房之類(lèi)的親民套路,基本就算是文史哲出身的宋先生奉送的花絮了。
由于比較關(guān)注資本市場(chǎng)的變化,綠城集團的辛酸史倒是還記憶猶新。為了增強大眾與宋先生的記憶,不妨提一下半年前綠城集團幾乎走麥城的經(jīng)過(guò)。當時(shí),有關(guān)機構將綠城中國的評級由B1下調至Caa1。與此同時(shí),穆迪將綠城的高級無(wú)抵押債券評級由B2下調至Caa2。評級展望均為負面。這是因為綠城打算提前回購債券,而且是用85%的票面價(jià)格回收。這是說(shuō)明當時(shí)的綠城在資金鏈上已經(jīng)出現了裂痕,不得不出此下策。綠城當時(shí)的公告上說(shuō),這是由于2008年大量工程延誤及其項目子公司背上了巨額負債,也是因為其大量的資金被用于土地儲備——也就是買(mǎi)地。如果這一關(guān)沒(méi)有過(guò)去,債券贖回需求未被通過(guò),且債權人要求提前還款,而綠城又無(wú)法償還的情況下,綠城就將遭遇資產(chǎn)清算。
僅僅過(guò)了半年的時(shí)間,綠城就用另外一種姿態(tài)站在了公眾的面前:這場(chǎng)賭博他們贏(yíng)了。贏(yíng)在何處?綠城賭中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)還會(huì )繼續沒(méi)有理性的漲下去——至少在現階段或者最近的、可見(jiàn)的這幾年間漲下去。對應很多房地產(chǎn)業(yè)大佬的“拐點(diǎn)說(shuō)”、“降價(jià)說(shuō)”,綠城以及與綠城相似的企業(yè),可謂是“領(lǐng)漲說(shuō)”。而且在08年的時(shí)候,房地產(chǎn)市場(chǎng)降價(jià)風(fēng)潮涌動(dòng),以綠城為代表的“領(lǐng)漲派”房企卻決定不降價(jià),并且還在囤地。
一家企業(yè)能夠順利經(jīng)營(yíng)發(fā)展,并且不在商海沉船總是好事,只是這個(gè)生存與發(fā)展的賭局是建立在判斷市場(chǎng)并不理性基礎上的,而且這種行為的底色居然是文史哲的專(zhuān)業(yè),不免讓人頗為好奇。
這種險勝如果說(shuō)是對于“商機”的把握,不如說(shuō)是對于“政機”的了解。前面說(shuō)過(guò),房地產(chǎn)本身從開(kāi)始就不是一個(gè)市場(chǎng)的環(huán)境,而是一種土地財政、抽血管道。把握這個(gè)管道的脈動(dòng),從而進(jìn)行商業(yè)的運作與冒險固然可以,但始終并無(wú)反思,而是汲汲于表達自己對于民生事業(yè)的向往、文化品位的高尚就未免有點(diǎn)不堪了。中國的企業(yè)家說(shuō)到人文情懷這件事,房地產(chǎn)業(yè)最好不要出頭。除了寥寥幾位之外,甚至連大嘴任志強都算是個(gè)性人物,但說(shuō)什么也輪不到觀(guān)察“政機”而冒險的企業(yè)家吧。
重要的是,如果真的是如綠城這樣的企業(yè)做大、做強,甚至成為了業(yè)界的第一,我們這里的房?jì)r(jià)恐怕就更可令人擔憂(yōu)了。房地產(chǎn)商拿地有幾個(gè)渠道,一個(gè)當然是去拍賣(mài)場(chǎng)舉牌,還有就是央企有一部分劃撥的地塊,那是不上市的,另外一個(gè)就是這種觀(guān)察“政機”而動(dòng)的領(lǐng)漲派,通過(guò)各種關(guān)系把自己綁在房?jì)r(jià)的戰車(chē)上。
前段時(shí)間,央企瘋狂抬高地價(jià)拿地并不可怕,因為那本身并非是市場(chǎng)行為,是國家的錢(qián)從這個(gè)兜換到了另外一個(gè)兜,說(shuō)白了不過(guò)是救市的一種手法,將來(lái)悄然再次入市拍賣(mài)就是。真正舉牌拍賣(mài)回來(lái)的土地也不算可怕,畢竟生意總是要做的,泡沫太多大不了不舉牌也就是了。而這種領(lǐng)漲派出手之后,無(wú)論是賭囤地也好、進(jìn)京與央企合作也罷,他的作用就是把這個(gè)泡沫充分吹大,接著(zhù)賭經(jīng)濟發(fā)展的增速。
如果增速不減、世界范圍的經(jīng)濟復蘇提前來(lái)臨,這個(gè)賭當然也就有可能再次贏(yíng)了,說(shuō)不定在這次更大的賭博里,綠城不但能夠成為中國最大的房企,甚至前十名都會(huì )被這樣的企業(yè)所包攬。那么,任何一點(diǎn)理性都可能從房市上消失,甚至連任大嘴那樣的胡說(shuō)八道、潘石屹那種理性、王石的拐點(diǎn)都會(huì )消失,整個(gè)市場(chǎng)變成了一場(chǎng)予取予求的搶劫行動(dòng)。
所以,看到這種文史哲專(zhuān)業(yè)的成功企業(yè)家,倒是很為這個(gè)文史哲專(zhuān)業(yè)擔心。技術(shù)理性雖然未必能多么有品位,但畢竟那是理性,總是可以從某種程度上遏制自身的惡性,或者至少不向惡性過(guò)于屈膝投降。但這個(gè)文史哲的品位一旦成為主流,禍害起市場(chǎng)以及老百姓來(lái),恐怕更是不遺余力的。中國的很多人文知識分子在這方面已經(jīng)算是“先驅”或者“榜樣”了,沒(méi)想到從房地產(chǎn)的領(lǐng)域里又冒出一個(gè)來(lái)。(五岳散人)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved