本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
房?jì)r(jià)高早已是不爭的事實(shí),上海北京的房?jì)r(jià)直逼東京紐約;房?jì)r(jià)虛高也已是不爭的事實(shí),北京房?jì)r(jià)五分之一是泡沫(11月16日《北京晚報》);買(mǎi)房逼民成奴更是嚴峻的事實(shí),買(mǎi)一套房要花掉三代人的積蓄(11月16日中國新聞網(wǎng))。尤其是當政府成為房地產(chǎn)最大收益者成為路人皆知的事實(shí),以發(fā)展房地產(chǎn)為核心的房改,就不免引發(fā)一句質(zhì)問(wèn):房改難道就為了掠奪三代人的財富?
住有所居,本是政府的民生使命。正確的房改只能是,讓有錢(qián)置業(yè)的人買(mǎi)房,讓買(mǎi)不起房的人租房,而且,無(wú)論是買(mǎi)的人,還是租的人,都應該還有余錢(qián)看病、養老,都應該不太影響衣食住行。評價(jià)房改是否成功,千萬(wàn)不能只聽(tīng)一群拿著(zhù)高薪、住著(zhù)豪宅、開(kāi)著(zhù)靚車(chē)的專(zhuān)家,扯什么人均住房面積增加了多少。要看看在這增加的背后,老百姓支付了什么樣的代價(jià)。
地方政府還在通過(guò)擠牙膏似地拍賣(mài)天價(jià)土地,動(dòng)用各種金融手段,利用追高的消費心理,助推房?jì)r(jià)節節攀高,而學(xué)界已經(jīng)普遍墮落為商界幫兇,此時(shí),尤需聽(tīng)聽(tīng)類(lèi)似國家統計局總經(jīng)濟師姚景源的聲音,他最近在《中國住房發(fā)展報告(2009-2010)》一本的發(fā)布會(huì )上說(shuō),現在沒(méi)有通貨膨脹,消費者千萬(wàn)不要搶購房子,這恰恰屬于“上套”。他以北京高得離譜的房?jì)r(jià)為例,兩個(gè)小青年買(mǎi)房,雙方父母掏錢(qián),是6個(gè)家庭支持一個(gè)小家庭買(mǎi)房子,這在經(jīng)濟學(xué)上叫第三者買(mǎi)單,實(shí)際是把三代人一生的積蓄都買(mǎi)房了。
姚景源的一席話(huà),讓結伙掠奪百姓財富的各方嘴臉暴露無(wú)遺,因此就不難理解這樣幾個(gè)問(wèn)題,一是經(jīng)適房的面積為什么總是超標,因為面積太小,能解決住房,不能解決掠財;二是經(jīng)適房的利潤率為什么會(huì )超過(guò)17%,因為它的目的是連中低收入者的財富也一并掠奪;三是為什么經(jīng)適房的建造比例本來(lái)就低,建設部還取消了硬指標,因為權威調查證明,經(jīng)適房的供應量提高5%,房?jì)r(jià)就會(huì )降低3-4%,它的比例越高,能被掠奪的人群勢必越少;四是更能解決低收入者住房問(wèn)題的廉租房政策,為什么一直口惠而實(shí)不至,或是總讓它處于僧極多而粥極少的狀態(tài),以至于無(wú)房可住的人幾乎不對它存有奢望,因為沒(méi)了缺房者,走高的房?jì)r(jià)就會(huì )失去原動(dòng)力。
出臺政策的不愿降低房?jì)r(jià),利用政策的抓緊推高房?jì)r(jià),在這樣的背景下評價(jià)房改,什么好話(huà)都可以說(shuō),拜托了,只別扯到民生上去。讓普通百姓用三代人的積蓄買(mǎi)一套房,這樣的房改壓根沒(méi)有丁點(diǎn)兒的民生可言,無(wú)疑是到修改房改政策的時(shí)候了。(慕毅飛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved