中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　一個(gè)亞運城項目，占地263.952萬(wàn)平方米，底價(jià)165億元，如此的大手筆，是名副其實(shí)的中國地王，可謂萬(wàn)眾矚目。昨日，廣州市房地產(chǎn)交易登記中心召開(kāi)亞運城出讓答疑會(huì )，全市幾大紙媒體趕到現場(chǎng)，但均被拒之門(mén)外。媒體的諸多疑問(wèn)，只能等到12月22日公開(kāi)出讓那天才能得到回答(12月5日《廣州日報》)。無(wú)疑，中國“地王”記錄以及由此衍生的房?jì)r(jià)記錄將臨近新一輪刷新改寫(xiě)。

　　面對畸高房?jì)r(jià)和由此引發(fā)的專(zhuān)家詬病和民怨沸騰，房?jì)r(jià)依然持久堅挺且呈現“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”的狂野姿態(tài)，現下國人似乎只剩下太息復太息“只有而已而已”的無(wú)語(yǔ)。然而，盡管我知道說(shuō)了白說(shuō)卻白說(shuō)還說(shuō)：無(wú)奈無(wú)助的國人興許可以繼續耐受高房?jì)r(jià)蝸居淪為房奴的日子，中國卻經(jīng)不起高房?jì)r(jià)衍生的三重“馬太效應”的要挾綁架。

　　近日有兩則新聞引來(lái)廣泛關(guān)注。一則是國際反腐監察組織“透明國際”2009年對180個(gè)國家“清廉度”排位，中國大陸排名第79位，與前兩年第72位相比又下滑了7位。而中國香港和臺灣的“清廉度”則分列第12位和第37位。另一則新聞是《聯(lián)合國反腐敗公約》第3屆締約國大會(huì )在多哈舉行，這屆會(huì )議的目的是敦促各國建立履約審議機制，中國外交部副部長(cháng)宋濤代表中國出席表示支持。而不爭事實(shí)是，近年中國房地產(chǎn)領(lǐng)域已然成為腐敗大案多發(fā)的“重災區”。2007以來(lái)重慶揪出一系列震驚全國的地產(chǎn)腐敗“窩案”，近10名廳級干部陸續因收受開(kāi)發(fā)商巨額賄賂而落馬。設如說(shuō)重慶規劃腐敗窩案是以涉案人員眾多令人瞠目，“中國第一貪”蘇州市原副市長(cháng)姜人杰受賄8250萬(wàn)創(chuàng )記錄則令人嘆為觀(guān)止。耐人尋味的是，近年上海兩個(gè)被扳倒的“土地爺”——浦東新區原副區長(cháng)康慧軍和市房地局原副局長(cháng)殷國元都有收集房產(chǎn)嗜好。長(cháng)期掌握土地交易大權的康慧軍被稱(chēng)為“炒房區長(cháng)”，截至案發(fā)時(shí)他和妻兒名下的房產(chǎn)達14處。在我看來(lái)，貪官之所以有地產(chǎn)腐敗沖動(dòng)和收集房產(chǎn)嗜好，是因為房產(chǎn)投資價(jià)值太大升值太快暴富太易。也就是說(shuō)，一方面高房?jì)r(jià)促使貪官利令智昏鋌而走險大肆貪污，另一方面貪官熱衷炒房又為高房?jì)r(jià)火上澆油。換言之，當下高房?jì)r(jià)正在導致實(shí)權部門(mén)貪官愈貪、清水衙門(mén)廉官愈廉趨勢，我把它看成是高房?jì)r(jià)作用于政治生態(tài)的“馬太效應”。

　　畸高房?jì)r(jià)在經(jīng)濟生態(tài)呈現的“馬太效應”愈加彰顯。國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀(guān)經(jīng)濟研究部部長(cháng)余斌認為“房地產(chǎn)業(yè)已成中國經(jīng)濟直接命脈”，2010年內地房地產(chǎn)業(yè)能否保持穩定發(fā)展將對中國經(jīng)濟產(chǎn)生直接的影響。因為房地產(chǎn)行業(yè)是與國民經(jīng)濟高度關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)，占GDP的6.6%和四分之一投資，與房地產(chǎn)直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)達至60個(gè)。在當下中國，一方面，房地產(chǎn)確為特殊行業(yè)，它稍有閃失都將對經(jīng)濟產(chǎn)生不可估量影響。一定程度上說(shuō)，中國房地產(chǎn)已在左右中國經(jīng)濟。由于房地產(chǎn)在中國經(jīng)濟結構中占比太大，導致地方經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)度依賴(lài)，在保增長(cháng)成為當下第一要務(wù)的敏感時(shí)期，誰(shuí)敢得罪房地產(chǎn)？誰(shuí)不寵著(zhù)慣著(zhù)甚至敬著(zhù)房地產(chǎn)商？因為房地產(chǎn)能給官員帶來(lái)GDP政績(jì)進(jìn)而帶來(lái)更大官帽，加之地方政府飽嘗賣(mài)地生財甜頭，地方官員豈忍放棄眼前這塊可以信手拈來(lái)的大肥肉？房地產(chǎn)還綁架了中國金融。中國金融機構房地產(chǎn)貸款數量驚人，現下其之所以不敢輕易緊縮房貸政策，是因為一旦房?jì)r(jià)下跌銀行存量房貸將面臨巨大風(fēng)險，由地產(chǎn)泡沫破滅導致的迪拜危機便是鏡子。另一方面，房地產(chǎn)綁架中國經(jīng)濟令人后怕，任其信馬由韁勢必給中國經(jīng)濟埋下巨大隱患。在我眼中，這不是高房?jì)r(jià)給中國經(jīng)濟帶來(lái)的強勢房地產(chǎn)業(yè)愈強、弱勢其他產(chǎn)業(yè)愈弱的“馬太效應”又是什么呢？

　　毋須違言，房地產(chǎn)也綁架了中國百姓。在房?jì)r(jià)高企時(shí)代，一方面，富人基于投資目的炒房，將房?jì)r(jià)愈炒愈高財富快速積累愈來(lái)愈多；另一方面，畸高房?jì)r(jià)和房?jì)r(jià)瘋漲愈來(lái)愈讓廣大工薪階層買(mǎi)不起房，窮人財富積累愈來(lái)愈慢愈來(lái)愈少，畸高房?jì)r(jià)抬高了基尼系數加劇了兩極分化。值得注意的是，目下收入分配業(yè)已引起高層密切關(guān)注，而其主要原因正是，中國在短短30年間已從一個(gè)居民收入最平均的國家之一發(fā)展淪為全世界居民收入差距最大的國家之一。老實(shí)說(shuō)，30年或35年前的中國盡管等級懸殊，但同一階層人群之間貧富差別不大；而30年后的現下，中國的貧富差距幾已被中外專(zhuān)家學(xué)者公認為“已經(jīng)突破了合理的限度”。值得欣慰的信號是，《人民日報》12月3日發(fā)表兩篇文章：《干得多，能掙的多嗎？》、《提高“勞動(dòng)所得”勢在必行》，各大網(wǎng)站均以頭條或主頁(yè)顯著(zhù)位置轉載，眾多網(wǎng)友跟評認為中國收入分配不均貧富差距過(guò)大問(wèn)題突出，國家政策應該對此做出調整。我承認，盡管縮小基尼系數的路向肯定是“條條大路通羅馬”，但房?jì)r(jià)畸高衍生富人愈富，窮人愈窮“馬太效應”擴大基尼系數卻一定是“自古華山一條道”。

　　因此，房?jì)r(jià)畸高問(wèn)題不僅是社會(huì )問(wèn)題，更是經(jīng)濟問(wèn)題和政治問(wèn)題。我要大聲疾呼的是，對高房?jì)r(jià)對中國政治經(jīng)濟社會(huì )衍生三重“馬太效應”理下的危機風(fēng)險絕不能等閑視之視而不見(jiàn)。 （陳慶貴）