欧美精品一区二区三区久久久竹菊_“北京本地市民享受低房?jì)r(jià)”論為何再次泛起——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
    “北京本地市民享受低房?jì)r(jià)”論為何再次泛起
2009年12月08日 08:22 來(lái)源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  12月6日,《青年周末》發(fā)表文章,主張“本地市民在北京應享受更低房?jì)r(jià)”,并從景區定價(jià)內外有別、外地人投機炒房推高房?jì)r(jià)等方面論述。仔細閱讀該文后,筆者深覺(jué)其觀(guān)點(diǎn)荒謬,頗有可議論之處。

  首先,任何商品和服務(wù)的價(jià)格都應該由企業(yè)自主,而不應該由政府來(lái)決定。許多地方的景區門(mén)票價(jià)格因人而異,在很大程度上是因為各地景區大多屬政府經(jīng)營(yíng),這么做相當于左手倒右手,而隨著(zhù)景區的企業(yè)化經(jīng)營(yíng),或者政府將景區的經(jīng)營(yíng)權出售后,政府也就理應不再擁有定價(jià)權。因為,房子也罷,景區門(mén)票也罷,其價(jià)格制定權關(guān)乎企業(yè)的盈利乃至生存,政府出于自己的目的而要求企業(yè)在價(jià)格上向某些群體傾斜,不啻是慷他人之慨,于情于理都難以為人接受。而如果政府強制企業(yè)實(shí)施價(jià)格傾斜,則應被看作是對企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權的干涉,甚至是對其產(chǎn)權的侵犯,并不符合市場(chǎng)經(jīng)濟的一般要求和相應的法治原則,而應予以抵制。所謂本地人應享受低價(jià)房云云,在市場(chǎng)經(jīng)濟和法治體制下,純屬?lài)艺Z(yǔ)。

  如果政府不能干預企業(yè)的自主定價(jià),政府可否對特定群體比如本地人進(jìn)行價(jià)格補貼呢?其實(shí),價(jià)格補貼并不鮮見(jiàn),出于特定的目的,政府經(jīng)常出臺一些政策以鼓勵某些消費行為,比如,為了鼓勵更多地乘用公共交通工具,北京市就出臺了刷卡四折優(yōu)惠的措施,為鼓勵節能減排,也有很多地方對安裝使用太陽(yáng)能裝置進(jìn)行價(jià)格補貼。

  這樣的價(jià)格補貼也面臨很大的爭議,政府本身并不創(chuàng )造財富,而是通過(guò)稅收獲得財政收入,從根本而言,其價(jià)格補貼行為也不過(guò)是從一部分納稅人的口袋里掏錢(qián),再裝進(jìn)另一部分人的口袋,因此,除非是為了解決與所有人都密切相關(guān)且迫在眉睫的公共環(huán)境問(wèn)題,這種轉移支付越少越好。公共交通問(wèn)題,氣候變化問(wèn)題等等,或許還屬于此類(lèi)問(wèn)題,從而對此類(lèi)消費行為加以補貼尚情有可原(其實(shí),這一點(diǎn)也始終有爭議)。至于房子,其購買(mǎi)和消費更多地屬于私人行為,政府通過(guò)稅收,讓一部分人為另一部分人購買(mǎi)消費房子而買(mǎi)單,并不符合公平原則,顯得相當荒謬。

  需要提醒的是,即使是價(jià)格補貼,也往往體現為對某種消費行為的補貼,而不是根據身份和歸屬不同,對不同群體的人士區別對待。后一種行為就是通常所稱(chēng)的歧視,所謂歧視,指的是僅僅根據其身份或所屬群體,而不是根據其個(gè)人品質(zhì)行為,而給予不同的對待。酒店謝絕衣冠不整者不構成歧視,但拒絕有色人種就構成歧視。房子作為一種商品,一旦公開(kāi)發(fā)售,就不應因身份不同而索取不同之價(jià)格,如果因身份和歸屬不同而由本地人享受房子的低價(jià)格,顯然也就構成了歧視。因此,建議本地人享受低房?jì)r(jià),乃是公開(kāi)地召喚身份歧視,而由政府出面來(lái)保證房子實(shí)施二價(jià),則無(wú)異于由政府出面來(lái)制造歧視,我實(shí)在想不出還有什么比這更離奇的主張了。

  可見(jiàn),本地人享受低房?jì)r(jià),既違背了市場(chǎng)經(jīng)濟和法治體制的基本要求,又不符合一般的公平要求,更涉嫌歧視尤其是涉嫌鼓勵政府公開(kāi)地實(shí)施歧視,其荒謬程度之高,尤勝于前兩年某地某人建議為外地民工開(kāi)設公交車(chē)專(zhuān)用乘坐區域。這樣荒謬的主張,和某些促進(jìn)消費政策還要看戶(hù)籍的舉動(dòng),隔一段時(shí)間就見(jiàn)諸報端一次,又不能不讓人反思。市場(chǎng)經(jīng)濟盡管已經(jīng)深入人心,但若干與其沖突的觀(guān)念卻始終未能徹底消失,如最為普遍的城鄉二元體制下針對農村戶(hù)口居民的種種歧視;這雖然不會(huì )在顯性層面造成經(jīng)濟損失,卻將在細節與制度方面阻礙真正意義上市場(chǎng)的形成。

  □莫之許(北京 學(xué)者)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花