本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
□作者 亞夫
作者系本報首席編輯
一段時(shí)間以來(lái),房?jì)r(jià)持續暴漲已經(jīng)到了瘋狂的地步。房?jì)r(jià)暴漲的后果,將過(guò)早誘發(fā)一個(gè)地區的衰退、迅速消耗寶貴的居民儲蓄資金及導致整個(gè)社會(huì )的消費力下降,特別是對經(jīng)濟社會(huì )的破壞性影響,已遠遠超出人們的想像。
一段時(shí)間以來(lái),房?jì)r(jià)持續暴漲已經(jīng)到了瘋狂的地步。
作為一名副部級干部,近日全國人大財經(jīng)委副主任賀鏗在接受央視記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),以他現在的收入也買(mǎi)不起房。他認為,房地產(chǎn)市場(chǎng)有泡沫,原因是兩個(gè):一是政府炒地,二是社會(huì )資金炒房。對此,可行的對策是,將地方政府的土地出讓金全數收歸中央財政;同時(shí)對炒房收益征收80%的懲罰性重稅。
賀鏗的說(shuō)法簡(jiǎn)明扼要,提出的解決辦法從資金與收益這兩個(gè)炒房的關(guān)鍵因素入手,如果實(shí)施起來(lái),相信在一定程度上能夠起到遏制房地產(chǎn)炒作的效果。但是,對于房?jì)r(jià)持續暴漲的認識僅止于此,恐怕是不夠的。因為房?jì)r(jià)暴漲的原因遠比賀鏗的解釋要復雜許多,而其后果,特別是對經(jīng)濟社會(huì )的破壞性影響,也遠超出人們的想像。
首先,從原因這個(gè)層面看,地方政府炒地與少數社會(huì )資金炒房相糾結,背后深藏的是一個(gè)與大多數老百姓的根本利益相背離的灰色利益鏈問(wèn)題。
地方政府炒地是近年來(lái)特別熱鬧的事。為什么要炒地?炒地得來(lái)的錢(qián)又去了哪里?炒地及炒地收益的使用是不是合理合法?這一連串問(wèn)題值得深究。按照中國的法律,土地歸國家所有。國家是人民的國家。因此,邏輯上土地出讓金應該歸全體人民所有。但邏輯歸邏輯,土地出讓金的實(shí)際流向其實(shí)進(jìn)了地方政府的口袋。其后又去了哪里?使用是否合適?追問(wèn)下去,就復雜了。
而社會(huì )資金炒房的問(wèn)題也很復雜。這些資金到底是什么樣的資金?是普通工薪階層的錢(qián)嗎?動(dòng)輒幾套甚至十幾套炒房的資金可能是中低收入者的錢(qián)嗎?當然不是。如果不是一般老百姓的錢(qián),那又是什么錢(qián)?到房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)干什么?為什么要把普通住房炒成投機性籌碼,并不遺余力地拉抬房?jì)r(jià)?是想拉高出貨,把無(wú)數普通的購房者套在高高的“山頂”上吧。由此孳生出來(lái)的一大批精神緊張、只有死資產(chǎn)沒(méi)有消費力的“房奴”又該由誰(shuí)負責?
這就說(shuō)到了第二個(gè)問(wèn)題,也就是惡意炒房的后果問(wèn)題了。從后果這個(gè)層面看,從大到小、從社會(huì )到家庭,炒房的破壞性影響就像是被毒化了的水源一樣,危害是非常深廣的。
其一,對一個(gè)地區來(lái)說(shuō),持續大幅度推高房?jì)r(jià),雖然短期內有好看的GDP,但這無(wú)疑是飲鴆止渴,將過(guò)早地誘發(fā)本地區的衰退。一方面,炒地炒房將迅速拉升本地區的商務(wù)成本和生活成本,使競爭力急劇下降;另一方面,這種竭澤而漁的做法,無(wú)疑在給以后的財政挖坑,造成一系列后續問(wèn)題。從一線(xiàn)城市這兩年的情況看,去除房地產(chǎn)虛假因素,已經(jīng)出現了衰退跡象。如果彈性系數差的二、三線(xiàn)城市也這么做,那后果將不堪設想。
其二,對整個(gè)社會(huì )的資金質(zhì)量和運行效率來(lái)說(shuō),房?jì)r(jià)持續大幅度上漲,將會(huì )迅速消耗寶貴的居民儲蓄資金,使儲蓄資金迅速轉變成“死資產(chǎn)”,甚至是“有毒資產(chǎn)”。一方面,在這場(chǎng)“炒房游戲”中,大部分購房者懾于漲價(jià)的陰影,過(guò)度利用信貸杠桿購房。這樣既消耗儲蓄,又使微觀(guān)資產(chǎn)質(zhì)量變壞。而唯一得利的只是少數炒地炒房的投機家;另一方面,房?jì)r(jià)高漲,大部分人的還款能力變弱,將使銀行信貸面臨極大風(fēng)險,使整個(gè)金融被高房?jì)r(jià)死死挾持。
其三,對大部分以自住為目的的購房者來(lái)說(shuō),房?jì)r(jià)的大幅上漲,無(wú)疑將增加還貸壓力,使個(gè)人和家庭的消費結構出現扭曲,進(jìn)而導致整個(gè)社會(huì )的消費力下降。一方面,房?jì)r(jià)與收入比日益加大,迫使大部分人用高房貸來(lái)圓住房夢(mèng)。這將嚴重惡化個(gè)人和家庭的資產(chǎn)質(zhì)量,并對其他生活消費造成擠壓;另一方面,迫于漫長(cháng)的還貸壓力,購房者在收入增長(cháng)跟不上支出的情況下,將迅速淪為沒(méi)有消費力的“房奴”,幸福感迅速下降,甚至成為社會(huì )問(wèn)題。
關(guān)于高房?jì)r(jià)的危害,可以展開(kāi)的地方還有很多。比如,會(huì )異化房地產(chǎn)的性質(zhì)、惡化社會(huì )財富分配、阻礙經(jīng)濟結構調整,甚至還會(huì )誘發(fā)經(jīng)濟危機與社會(huì )危機等等,這里就不展開(kāi)了。只是把一組觸目驚心的數字列在這里,請大家看看。據報道,截至目前,一些城市的房?jì)r(jià)收入比已超過(guò)20年;房產(chǎn)租售比在1∶500左右;投資自住比已超過(guò)50%;房?jì)r(jià)漲幅與GDP之比,已超過(guò)5倍。問(wèn)題嚴重到什么程度,讀者自可判斷。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved